Дело № 2-113/2023
УИД 26RS0028-01-2023-000040-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 24 января 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ромась О.В.,
при секретаре – Портянко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 27.11.2018.
Свои требования мотивирует тем, что 27.11.2018 ПАО «Почта Банк» заключил с Должником Кредитный договор ---, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 03.11.2022 размер задолженности за период с 01.06.2022 по 03.11.2022 составляет 71711,19 руб., из которых 71551,64 рубль задолженность по основному долгу, 159,55 рублей задолженность по неустойкам, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО1, не явился, в исковом заявлении имеется его заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не предоставила, не просила о переносе рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО2 в качестве заемщика обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением, о предоставлении потребительского кредита (л.д.22-23), согласно которому, выразила согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, и просила открыть ей счет в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 277907 рублей; срок возврата кредита – 27.11.2023; процентная ставка по кредиту – 19,90%; количество платежей – 60, ежемесячно до 27 числа; размер платежа – 7356 руб.; размер неустойки при ненадлежащем исполнении договора – 20% годовых.
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в Согласии с индивидуальными условиями предоставления кредита.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Таким образом, 27.11.2018 ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ---, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 277907 руб., с плановым сроком погашения до 27.11.2023 под 19,90% годовых.
Получая кредит, ответчик ФИО2 добровольно выразила согласие быть застрахованным. Комиссия за участие в программе страхования начисляется и оплачивается ежемесячно в соответствии с Тарифами.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются предоставленной суду выпиской по счету за период с 27.11.2018 по 01.11.2022 (л.д.64-79).
Согласно предоставленных суду учредительных документов, в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. (л.д.67-68).
Согласно п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д.43-52), клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В соответствии с п.3.1 указанных условий, клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа.
Согласно предоставленной суду выписке из лицевого счета ответчика, за время действия кредитного договора ответчик ФИО2 неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что также подтверждено расчетом исковых требований по кредитному договору --- (л.д.59-63) и выпиской по счету за период с 27.11.2018 по 01.11.2022 (л.д.64-79).
В адрес заёмщика ФИО2 06.05.2022 направлялось заключительное требование о досрочном возврате кредита (л.д.81), которое ответчиком не исполнено.
Согласно предоставленному суду расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 03.11.2022 составляет: 71711,19 рублей, из них 0,00 руб. - задолженность по процентам, 71551,64 руб. - задолженность по основному долгу, 159,55 руб.- задолженность по неустойкам. Расчет суммы долга, процентов, неустойки судом проверен и сомнений не вызывает, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора ---, изложенными в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления кредита, тарифах и графике платежей.
Кроме того, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств возврата суммы долга или наличия задолженности в меньшем размере, либо альтернативного расчета задолженности, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 нарушила условия возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению.
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, и полагает взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности в размере 71711,19 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2351 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 450, 809 - 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ... (паспорт серия --- ---, выдан *** отделением --- МРО УФМС России по ... в ...) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН/ОГРН ---, дата регистрации ***, задолженность по кредитному договору --- от 27.11.2018, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 71 551,64 руб. и задолженности по неустойкам в размере 159,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2351 руб.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Ромась