УИД: 61RS0050-01-2025-001118-86

2-925/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мищенко Г.Н.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Сбродова А.И.,

представителя ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Ростовской области в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 к администрации Орловского сельского поселения, 3-и лица: ФИО7, ФИО2, Управление образования <адрес> об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведённой по заявлению ФИО1 проверки исполнения требований жилищного законодательства установлено, что последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, является многодетной матерью, на её иждивении находятся четверо малолетних детей, имеет статус малоимущей, состоит на учёте нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Указанный жилой дом, как следует из заключения специалиста <данные изъяты> № от 30.04.2025, является непригодным для проживания. Вместе с тем в течение длительного времени администрацией Орловского сельского поселения никаких действий не предпринимается. Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор <адрес> просил обязать администрацию Орловского сельского поселения предоставить ФИО1 по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, предоставив для этого годичный срок.

Явившийся в судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Орловского района Ростовской области Сбродов А.И. заявленные требования поддержал в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании 3-е лицо, представляющее ФИО1 по доверенности, ФИО2 полагала заявленные истцовой стороной требования подлежащими удовлетворению.

Представителя ответчика администрации Орловского сельского поселения, действующий на основании доверенности, ФИО3, заявил о признании исковых требований в полном объёме.

Истец ФИО1, дйствующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО5, 3-е лицо: ФИО7, представитель 3-го лица Управление образования Орловского района РО, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры к их извещению, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в предусмотренном ст.167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцовой стороной требований.

Исходя из положений, предусмотренных ст.204 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок исполнения принятого решения в течение одного года с даты его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области в интересах ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 к администрации Орловского сельского поселения об обязании совершить определённые действия – удовлетворить.

Обязать администрацию Орловского сельского поселения (<данные изъяты>) предоставить ФИО1 (<данные изъяты>) на семью из семи человек, по договору социального найма, вне очереди, благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 126 кв.м. в границах муниципального образования «Орловское сельское поселение» Орловского района Ростовской области, в течение одного года с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья