УИД 50RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2022 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 727 527 рублей 68 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 14.10.2021 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №TOPPAIJOIW2110141404 на получение кредита наличными. В соответствии c соглашением о кредитовании и условиями, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 1 824 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Однако ответчик с апреля 2021 г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика возлагается ответственность в виде неустойки от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день нарушения обязательств/, а также начисляется штраф. По состоянию на 25.07.2022 размер задолженности ответчика составил: 1 727 527 рублей 68 копеек - просроченный основной долг, 37 862 рубля 35 копеек - проценты, 7 145 рублей 47 копеек - штрафы и неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также просили возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 062 рубля 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании предоставил квитанции о частичном погашении кредита в размере 20 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, 14.10.2021 между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №TOPPAIJOIW2110141404, по которому истец предоставил ответчику кредит наличными в размере 1 824 000 рублей.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства путём уплаты ежемесячных платежей в размере не менее минимального. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 16,99% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору на имя ответчика усматривается, что по состоянию на 25 июля 2022 г. размер задолженности ответчика составил: 1 727 527 рублей 68 копеек просроченный основной долг, 37 862 рубля 35 копеек проценты, 7 145 рублей 47 копеек штрафы и неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Вместе с тем, ответчиком в октябре и ноябре 2022 года внесены платежи в общей сумме 20 000 рублей.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает платежи, совершенные истцом в счет погашения задолженности в сумме 20000 рублей, произведенные в октябре и ноябре 2022 года, и исключает указанную сумму из основного долга.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины в размере 16 737 рублей 64 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5, паспорт № №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 14 октября 2021 г. №TOPPAIJOIW2110141404 по состоянию на 25 июля 2022 года в размере 1 752 535 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 737 рублей 64 копейки, а всего взыскать 1 769 273 (один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч двести семьдесят три) рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 02 декабря 2022 г.