Дело № 5-1346/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002776-28)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «28» декабря 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, неженатого, работающего в (Данные изъяты) зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности при следующих обстоятельствах.

07.10.2022 в ходе осуществления мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было установлено, что 25.09.2022, примерно, в 14 часов 42 минуты ФИО1, находясь в по месту своего проживания по адресу (Адрес) со своего сотового телефона марки «Realmi GT», являясь пользователем социального сайта «В Контакте», расположенного по web-адресу: (Данные изъяты), используя свою личную страницу с ник-неймом «ФИО2 Слава-Украине», расположенную по web-адресу: (Данные изъяты), в интернет-сообществе «Пенза Новости», имеющим web-адрес: (Данные изъяты), под общедоступной публикацией, опубликованной 25.09.2022 в 14:05 с текстом «Сегодня из Заречного на боевые учения отправились первые мобилизованные. Посмотрите, с каким настроем идут на службу герои. Боевой дух наших солдат ничем не сломить!», разместил комментарий: (Данные изъяты) тем самым привлек внимание других пользователей ОИТКС «Интернет» с целью распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации, в которой действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на какой-либо территории, характеризуются как преступные, связанные с убийством мирных граждан, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке (телефонограмма от 23.12.2022), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ЦПЭ УМВД РФ по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 843733 от 21.12.2022, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области М.В.Ю. от 07.10.2022;

- постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов, документов в отношении пользователя интернет-ресурса «В Контакте» (http://vk.com), использующего профиль (Данные изъяты) 07.10.2022;

- протоколом об исследовании предметов (документов) от 07.10.2022 с фототаблицей;

- справкой об исследовании № 147 от 24.10.2022, согласно которой в представленных текстах комментариев пользователя «ФИО2 Слава-Украине» социальной сети «В Контакте», расположенной по web-адресу: http://vk.com/wakethefuckupwehaveacitytoburn, имеются высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на какой-либо территории, характеризуются как преступные, связанные с убийством мирных граждан;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.12.2022, который не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (получатель платежа УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000, КБК 18811601201010001140, единый казначейский счет 40102810045370000047, к/с 03100643000000015500, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18880358221368437335, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.Ю. Шарапова