Дело № 2-693/2023

УИД: 86RS0015-01-2023-000579-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Бородиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

Просит взыскать с ФИО1 штраф в размере 525 763 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 558 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дата ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученой квалификацией. Ответчик обучался в пределах квоты приема на целевое обучение за счет средств бюджета ХМАО – Югры. Приказом № от дата, ответчик зачислена на 1 курс лечебного факультета по специальности дата. Лечебное дело. Приказом от дата образовательные отношения с ответчиком прекращены по инициативе образовательного учреждения в связи с неисполнением обязанностей по добросовестному освоению основной программы и невыполнением учебного плана. дата ответчик был уведомлен об отчислении из образовательного учреждения. дата ей направлено уведомление о расторжении договора о целевом обучении. дата направлено требование об оплате штрафа.

Ссылаясь на ч.6. ст. 71.1 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», истец считает, что ответчик обязана уплатить штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между Бюджетным учреждением ХМАОО – Югры «Няганская окружная больница» и ответчиком заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Предметом договора являлось обязательство ответчика освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

Разделами I и V договора предусмотрена обязанность ФИО1 освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора – Лечебное дело дата.

Приказом Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская государственная академия» № от дата ФИО1 зачислена с дата на финансируемые из окружного бюджета места, специальность дата Лечебное дело.

Приказом Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская медицинская академия» от дата №-д, образовательные отношения с ФИО1, обучающейся 2 курса лечебного факультета прекращены по инициативе образовательного учреждения в связи с неисполнением обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы высшего образования специальности дата Лечебное дело.

Договор от дата № между Бюджетным учреждением ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» и ответчиком прекращен, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по осуществлению трудовой деятельности в БУ «Няганская окружная больница», о чем истец поставлен в известность письмом медицинского учреждения от дата.

В соответствии с ч.6 ст.71.1 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Ответчик, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представила суду доказательств обучения по специальности дата Лечебное дело в ином образовательном учреждении, не представила сведений о причинах отчисления, не представила возражений относительно заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 6 ст.71.1 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена ответственность гражданина в случаях неисполнения им обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона.

В частности частью 6 ст. 56 указанного выше Федерального закона установлена материальная ответственность гражданина в случае неисполнения им предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено сведений об обучении по специальности дата Лечебное дело в ином образовательном учреждении, а договор от дата № расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», порядок выплаты штрафа и порядок определения его размера устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок выплаты штрафа в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре установлен Постановлением Правительства ХМАО – Югры от 28 июня 2019 г. № 205-п.

Пунктом 4 раздела I Постановления Правительства ХМАО – Югры от 28 июня 2019 г. № 205-п. установлено, что если Договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление о неисполнении заказчиком обязательств по трудоустройству.

дата ФИО1 направлено требование об оплате штрафа.

В соответствии с п. 9 раздела III Постановления Правительства ХМАО – Югры от 28 июня 2019 г. № 205-п, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Нормативные затраты устанавливаются Департаментом образования и молодежной политики ХМАО – Югры.

Нормативные затраты в 2020 учебном году составили 404 860 руб., в 2021 г. – 400 810 руб.

Истцом представлен расчет штрафа, с которым суд соглашается, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчик обоснованных возражений на исковые требования о взыскании суммы штрафа в размере 535 763 руб. не представила, напротив представила заявление, в котором указывает о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 8 558 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные Бюджетным учреждением высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» <данные изъяты> штраф по договору № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дата в размере 535 763 руб. 33 коп., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 8 558 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.К. Сосенко