ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.А., с участием истца - старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Васильевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2026 по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области», о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований прокурор Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации указал, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка в Военном комиссариате Аларского и Заларинского районов Иркутской области на предмет исполнения законодательства, регламентирующего вопросы постановки на воинский учет иностранных граждан, получивших гражданство Российской Федерации. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от 07.02.2023 принят в гражданство Российской Федерации. 14.02.2023 ФИО1 принесена присяга. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что отделением по вопросам миграции отдела полиции (дислокация п. Залари) МО МВД России «Заларинский» 20.02.2023 в Военный комиссариат направлено уведомление о принятии ФИО1 гражданства Российской Федерации. Военным комиссариатом подготовлена повестка о необходимости явки ФИО1 в Военный комиссариат для уточнения документов воинского учета. Указанная повестка ФИО1 не получена в связи с проживанием не по адресу места регистрации. Таким образом, ФИО1 обязанность в двухнедельный срок явиться в Военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий для постановки на воинский учет, не исполнена, что свидетельствует о пренебрежении конституционной обязанности, установленной для граждан Российской Федерации. Вследствие невыполнения ФИО1 законодательства о воинской обязанности и военной службе, в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, им не будут исполнены обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленные ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 Федерального закона № 76-ФЗ, что может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые могут пострадать из-за вышеуказанной ситуации.
Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет и установить ФИО1 срок явки в военный комиссариат для постановки на воинский учет - две недели со дня вступления в силу решения суда.
В судебном заседании истец - старший помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Васильева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковым заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено ответчику по адресу регистрации, который подтверждается сведениями из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Заларинский», и возвращено в адрес суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом; представило ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Выслушав истца - старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Васильеву Л.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.
Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
В силу ст. 12 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации приобретается, в том числе, в результате приема в гражданство Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане обязаны состоять на воинском учете.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», организация воинского учета, сбор, хранение, обработка и актуализация сведений о гражданах, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете (далее - актуализация сведений), осуществляются военными комиссариатами, в том числе в автоматизированном режиме на основании данных государственного информационного ресурса и данных, полученных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и иных информационных систем и информационных ресурсов.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в целях обеспечения воинского учета граждане при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) обязаны явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УВМ ГУ МВД России по Иркутской области 07.02.2023, дата принесения присяги 14.02.2023, принят в гражданство Российской Федерации.
17.02.2023 ФИО1 выдан паспорт гражданина Российской Федерации.
Как следует из адресной справки ОВМ МО МВД России «Заларинский» ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что Военным комиссариатом Аларского и Заларинского районов Иркутской области в адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости явки в военный комиссариат для оформления документов и постановки на воинский учет.
Вместе с тем, ФИО1 обязанность по явке в комиссариат, по подаче заявления о постановке на воинский учет не исполнил, что подтверждается информацией военного комиссариата Аларского и Заларинского районов Иркутской области.
Кроме того, согласно ходатайству ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области», ФИО1 в Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области для постановки на воинский учет не обращался; по месту регистрации не проживает.
Таким образом, обязанность по явке в военный комиссариат для постановки на воинский учет ФИО1 в установленный законом срок не исполнена.
Вместе с тем, невыполнение гражданином требований законодательства о военной службе свидетельствует, о пренебрежении им конституционной обязанностью, установленной для граждан Российской Федерации, а в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будут исполнены обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленные ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», что может привести к неблагоприятным последствиям.
При таких обстоятельствах невыполнение ответчиком как гражданином Российской Федерации требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» влечет нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Сведений о том, что данная обязанность, о наличии которой ответчик был осведомлен, исполнена им на момент рассмотрения данного гражданского дела по существу, суду не представлено, равно как и не представлены доказательства об освобождении ответчика от исполнения воинской обязанности.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации, следовательно, имеет обязанность встать на воинский учет в течение двух недель после приобретения гражданства, которую он в установленном законом порядке не исполнил и не встал на воинский учет, то исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации об обязании ФИО1 обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд, принимая во внимание характер и объем мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику - встать на воинский учет, а также значимость постановки на воинский учет, находит возможным, установить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности, указанный прокурором - в течение двух неделей со дня вступления в силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3 000 руб.
Поскольку в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 3 000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Воищева
Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.01.2026.