Судья – Гурьева Е.П.
Дело № 33 – 8557/2023
№ дела в суде первой инстанции 2-304/2023
УИД 59RS0009-01-2022-000262-76
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Пьянкова Д.А.,
судей Новоселовой Д.В., Ивановой Е.В.
при секретаре Чернышевой К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17 августа 2023 года дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 06 марта 2023 года по иску МУП "Теплоэнергетика" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МУП "Теплоэнергетика" обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления л.д.105) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ****, за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 47398,35 руб., пени за просрочку оплаты услуг в размере 6662,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1822 руб.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетний С. является собственником (3\4 доли в праве собственности) жилого помещения по адресу: ****, с 01.09.2019 по 01.04.2022 не производит оплату услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № **\2021 от 25.11.2021, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Александровского судебного района Пермского края был отменен определением от 22.03.2022.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 06.03.2023 постановлено:
«Исковые требования МУП "Теплоэнергетика" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (** года рождения, уроженца гор. ****, паспорт **, выдан ****) и ФИО2 (** года рождения, уроженки гор. ****, паспорт ** выдан ****) в пользу МУП "Теплоэнергетика" (ОГРН ** ИНН **) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ****, за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 47398,35 руб., пени за просрочку оплаты услуг в размере 4653,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1754,22 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.».
На данное решение ФИО2, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить, указывая на то, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку они не пользовались квартирой в период с 01.09.2019 по 09.04.2021 по вине сотрудников ОМВД РФ. ОМВД в спорный период являлись титульными владельцами квартиры, поэтому должны были участвовать в качестве соответчика, а не третьего лица в рамках гражданского дела № **/2023 (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ). Полагают, что вывод суда не соответствует обстоятельствам и доказательствам дела, право на справедливое судебное разбирательство нарушено, судебный акт вынесен с грубейшим нарушением фундаментальных положений о справедливом судопроизводстве, что подрывает доверие к суду.
На апелляционную жалобу поступили возражения от третьего лица ОМВД России по Александровскому муниципальному округу, с просьбой решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2, ФИО1 без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу положений ст. ст. 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей несут их родители.
Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что несовершеннолетний С. является собственником (3\4 доли в праве собственности) жилого помещения по адресу: ****, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 14.04.2022 (л.д. 16-19).
Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются родителями С., что подтверждается копией актовой записи о рождении С. (л.д. 36).
МУП "Теплоэнергетика" осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения в многоквартирный жилой дом по адресу: ****.
Коммунальные услуги собственнику вышеуказанного жилого помещения предоставлены, однако оплата за указанные услуги своевременно в полном объеме не произведена, в связи с чем начислены пени на оставшуюся непогашенную в полном объеме задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.09.2022 за жилое помещение, расположенное по адресу: **** составляет 72080,96 руб., включая пени 8883,16 руб. Задолженность по оплате коммунальных услуг без пени составляет 67197,80 руб., пропорционально принадлежащей С. 3/4 долей в праве собственности задолженность составит 47398,35 (67197,80 руб. х 3/4).
Согласно расчету размер пени составит с учетом исключения периодов действия мораториев с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.01.2022 по 01.10.2022 - 6204,09 руб. Сумма пени соразмерно принадлежащей С. доле (3/4) составит 4653,06 руб. (6204,09 руб.х3/4).
Наличие задолженности по оплате услуг отопления, водоснабжения и водоотведения подтверждается актами сверки (л.д. 107-110,111).
Возражая против исковых требований, ответчики указывали, что до апреля 2021 года они были лишены возможности пользоваться жилым помещением, ссылаясь на решение Александровского районного суда Пермского края от 12.10.2020, акт совершения исполнительных действий.
Как следует из решения Александровского районного суда Пермского края от 12.10.2020 по гражданскому делу №**/2020, были частично удовлетворены исковые требования ФИО2, действующей в интересах С. к ОМВД РФ по Александровскому району, возложена обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ****, путем демонтажа замков с входной двери указанной квартиры с составлением акта осмотра квартиры.
Вскрытие квартиры в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Александровского районного суда Пермского края от 12.10.2020, было произведено 09.04.2021.
Суд, разрешая спор, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы задолженности 47398,35 руб., пени за просрочку оплаты услуг в размере 4653,06 руб., поскольку ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего собственника 3/4 долей С., они обязаны произвести оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени. Доказательства погашения задолженности и начисленной суммы пени в полном объеме ответчиками, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены. Суд первой инстанции указал, что невозможность пользования жилым помещением по вине третьих лиц, на которую ссылаются ответчики, не освобождает их от установленной законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учётом того что судом были удовлетворены требования истца в сумме 52051,41 руб. из 54060,72 руб. заявленных, что составляет 96,28%, суд признал подлежащим взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1754,22 руб. (1822 руб. х 96,28%).
В остальной части оснований для удовлетворения исковых требований не усмотрел.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной жалобы ответчиков относительно отсутствия возможности пользоваться жилым помещением по вине ОМВД РФ не влекут отмену судебного акта.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из содержания указанных норм права следует, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике, вне зависимости проживает ли данный собственник в жилом помещении или нет.
Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, и сводятся к переоценке добытых судом доказательств, обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, надлежащая оценка которым дана в решении суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их.
Суд первой инстанции в своем решении оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.199, ст.328, ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда г. Перми от 06 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подпись)
Определение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023 г.