Решение по делу № 2-1338/2024 от 18.02.2025

Копия

Дело № 2-163/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 18 февраля 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Югория" обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2.

В обоснование требований истец указал, что 21.12.2011 между ФИО2 и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 390 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30, 55 % годовых с ежемесячным платежом в сумме 15 957 руб., за исключением последнего – 14 291, 66 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, при этом взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 199 585, 99 руб.

02.02.2019 ФИО2 умер.

17.10.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО «Югория» согласно договору уступки права требования №.

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников заемщика 50,1 % от общей суммы задолженности в размере 100 000 руб., из которых суммы задолженности 41 266, 82 руб., сумма процентов – 58 733, 18 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 21.12.2011 между ФИО2 и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 390 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30, 55 % годовых с ежемесячным платежом в сумме 15 957 руб., за исключением последнего – 14 291, 66 руб.

Заемщик обязалась выполнять Условия кредитования, с которыми была ознакомлена и полностью согласна.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, между тем принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности размер задолженности по кредитному договору № за период с 22.12.2011 по 20.06.2013 составил 199 585, 99 руб., из которых 82362, 71 руб. – сумма основного долга, 117223, 08 руб. – сумма процентов.

Ответчика доказательств в погашение долга не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно анкете заявителя ответчик согласилась, в том числе с правом Банка полностью или частично уступать права требования по договору кредитования третьему лицу.

02.02.2019 ФИО2 умерла.

Нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО8 после ее смерти открыто наследственное дело №.

Согласно сведениям предоставленным нотариусом наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь ФИО6, наследниками, фактически принявшими наследство, являются: супруг – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО5

Наследственное имущество состоит 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя – 68 307 руб. 78 коп., кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой на жилой дом на день смерти наследодателя – 997610 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников заемщика 50,1 % от общей суммы задолженности за период с 22.12.2011 по 20.06.2013 в размере 100 000 руб., из которых суммы задолженности 41 266, 82 руб., сумма процентов – 58 733, 18 руб.

Исходя из положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязательство по договору не исполнено, наследство после смерти ФИО7 фактически принято ответчиками, заявленные истцом требования не превышают стоимости наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ФИО3, ФИО10, законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 за счет наследственного имущества ФИО9 в размере 100 000 рублей в пределах наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей, оплаченные истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению № от 22.04.2024 (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 065 918 рублей 18 копеек, после смерти ФИО2, умершей 2 февраля 2019 года в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 21.12.2011 за период с 22.12.2011 по 20.06.2013 в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория", <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 5 марта 2025 г.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>