№ 2-890/2025
УИД 61RS0023-01-2024-008383-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Петраковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. В сентябре 2024 года истец договорился с ответчиком о том, что он произведет монтаж навеса во дворе <адрес> в г. ФИО1 <адрес>, в связи с чем ими был составлен письменный договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался приобрести необходимые материалы осуществить все работы в месячный срок с 21.09.2024 до 21.10.2024. Для исполнения договора ответчик принял от истца денежные средства в сумме 120 000 рублей в качестве аванса. К работе в течение одного месяца ответчик не приступил, навес не возвел, пояснив, что денег у него нет. 21.10.2024 ответчик собственноручно составил и выдал истцу расписку о том, что обязуется возвратить денежные средства.
Составлением письменной расписки 21.10.2024 произведена по обоюдному соглашению новация долга в соответствии с правилами ст. ст. 818, 414 ГК РФ. Таким образом, долг, возникший из отношений подряда (из аванса на приобретение материала и стоимости работ), был заменен заемным обязательством. Ответчик своего обязательства по договору не выполнил, но часть долга 20 000 рублей возвратил. До настоящего времени денежные средства в сумме 100 000 рублей истцу не возвращены. По договору займа ФИО3 обязан вернуть истцу 100 000 рублей основного долга. С учетом процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 107 737, 72 рублей (100 000 рублей + 3 868, 86 рублей + 3 868, 86 рублей). Также истцом понесены расходы за оказание юридической помощи в сумме 3 000 рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 сумму основного долга 100 000 рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 3 868, 86 рублей; проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 3 868, 86 рублей; расходы за оказание юридической помощи (подготовка и составление иска) в размере 3 000 рублей, а всего в общей сумме 110 737, 72 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, материалы дела в части признания иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства судом не исследуются.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 6020 №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 6023 №) сумму основного долга в размере 100 000 рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 3 868 рублей 86 коп.; проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 3 868 рублей 86 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего в общей сумме 114 737 рублей 72 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Шахтинский городской суд ФИО1 <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Ю.В. Яковлева
Копия верна.
Судья Ю.В. Яковлева
Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2025