Дело №2-689/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000275-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 13 марта 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплевой А.П., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО2 о признании за ней в порядке наследования права собственности гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№>, и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником после смерти наследодателя по закону. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность указанного имущества наследодателю. После смерти наследодателя она пользуется гаражом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО1 по доверенности, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, отказался от принятия наследства на спорный гараж и земельный участок в пользу ФИО3

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти <№> <№>, выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 умер <дата>.

После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№>, и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО3- дочь наследодателя, ФИО2 и ФИО6 – внуки наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону после ФИО4, умершего <дата>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО4, умершего <дата>, следует, что ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2

<дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО7, умершего <дата>, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, денежные средства.

<дата> истцу отказано в выдаче свидетельства на спорный гараж и земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на указанное имущество.На основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 19.10.78 №824/23 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» отведен земельный участок площадью 1,4 га в районе лесопилки под строительство кирпичных гаражей электромеханическому заводу для членов первичной организации общества автолюбителей предприятия».Списки граждан к данному решению не приложены.

Постановлением администрации г.Коврова от 08.06.2012 №1289 «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 19.10.1978 №824/23 дополнено решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 19.10.1978 №824/23 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» списком, согласно приложения. В прилагаемом к постановлению списке членов <адрес> <адрес> под <№> значится ФИО4, домашний адрес <адрес>.

Из архивной справки администрации <адрес> от <дата> <№> следует, что в документах фонда «Администрация <адрес>» имеется постановление главы муниципального образования <адрес> от 04.02.2010 №178 «Об утверждении Положения о порядке присвоения адресов объектам недвижимости на территории <адрес>». Ппостановлением администрации <адрес> от <дата> <№> были внесены изменения в реестр территорий ГСК, групп гаражей, групп хозблоков <адрес>. В реестре территорий ГСК, групп гаражей, групп хозблоков <адрес> значится наименование предыдущее – <адрес> в районе <адрес>, и новое наименование – <адрес> <адрес>.

<дата> ФИО4, как работнику ЭМЗ цех <№> термисту, выдано разрешение на строительство гаража размером 3,5х6,0 в гаражном кооперативе <№>.

По информации кадастрового инженера от <дата> <№>, в результате кадастровых работ, проведенных <дата> с целью установления местоположения здания кн <№> по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено следующее: существующий объект капитального строительства <данные изъяты> кв.м., расположен в существующей линейке гаражей в <адрес> в границах кадастрового квартала <№>, дата завершения строительства 1981 год. Конструктивно гараж не выступает за единую линию застройки в комплексе соответствующих строений, расположен на земельном участке кн <№>. Размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории муниципального образования <адрес>.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект невидимости на земельный участок, изготовленной <дата> №КУВИ-<№>, земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальный гараж.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект невидимости на земельный участок, изготовленной <дата> №КУВИ-<№>, гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, факт принадлежности спорного гаража и земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок, ответчик отказался от принятия наследства на спорный гараж и земельный участок, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт <№>, право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.