УИД 37RS0020-01-2025-000181-43

Дело № 2 – 290/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 25 февраля 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

Установил:

ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование иска указало следующее 21.04.2021 года между ФИО1 и ООО "Делегейт" был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 18.09.2021 года. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 60,00 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 120,00 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору. Определением суда от 25.11.2024 г. истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку заявленные требования не носят бесспорный характер. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 9000 рублей 00 копеек +69600 рублей = 78600 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 21.04.2021 года № за период с 22.04.2021 года по 18.09.2021 года в размере 78600 рублей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО "Делегейт" в судебное заседание не явился, в тексте иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.04.2021 г. между ФИО1 и ООО "Делегейт" заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО "Делегейт" приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 18.09.2021 года. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 60,00 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 120,00 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (л.д.9-10).

В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Согласно ст.429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено, суд считает установленным нарушение ФИО1 принятых обязательств по оплате.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.01.2025 года задолженность ФИО1 по договору оказания услуг № от 21.04.2021 г. составляет 9000 рублей (60 руб.х150 дней), пени с 19.09.2021 г. по 21.04.2023 г. (580 дней просрочки) 69600 руб. (120 руб.х580 дней), а всего 78600 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета суду не представлено, суммы задолженности не оспорены.

Тем самым, размер основного долга составляет 9000 рублей, а размер пени за период с 19.09.2021 г. по 21.04.2023 г. (580 дней), предусмотренных договором составит: (120 руб.х580 дней) 69600 рублей.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Данный размер пени, не соответствует последствиям неисполнения обязательства, поскольку в семь раз превышает сумму основного долга. В связи с чем, суд считает возможным снизить размер пени до 15000 рублей, полагая данную сумму соответствующей фактическим обстоятельствам дела (периоду просрочки, определенному судом размеру задолженности) и соответствующей общеправовым принципам разумности и справедливости.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 составляет: 9000 руб.+15000 руб. = 24000 рублей.

А потому, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 21.04.2021 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" (ИНН №) задолженность по договору оказания услуг от 21.04.2021 г. № за период с 22.04.2021 года по 18.09.2021 г. в размере 9000 рублей, пени в размере 15000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью "Делегейт" отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова Е.А.