гражданское дело № 2-46/2023

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 января 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спирит" (далее по тексту - истец, ООО "Спирит") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности под договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 07 февраля 2022 года между ООО МКК "Евраз" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N083-01348В, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику потребительский займ в сумме 15 000 руб. в безналичной форме, договор подписан с использованием упрощенной электронно-цифровой подписи, которая является аналогом собственноручной подписи, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме 18 600 руб., не позднее 09 марта 2022 года.

03 октября 2022 года между ООО МКК "Евраз" и ООО "Спирит" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 1/2016, по условиям которого ООО МКК "Евраз" уступило истцу право требования по договору потребительского займа к ФИО1

Ответчик обязательства по договору займа исполнял не надлежаще, в связи с чем истец обратился к мировому судье. Судебный приказ N2-1536/2022 от 24 октября 2022 года о взыскании задолженности отменен определением судьи 14 ноября 2022 года.

Общая сумма задолженности по состоянию на 01 декабря 2022 года составила 53 385 руб., в том числе: основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий за период с 05 июля 2022 года по 04 августа 2022 года из расчета 1% - 4 500 руб., проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий за период с 05 августа 2022 года по 01 декабря 2022 года из расчета 4% - 70 800 руб., (общая сумма процентов снижена до 37 500 руб.); пени в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за период с 05 августа 2022 года по 05 декабря 2022 года - 885 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа года в размере 53 385 руб., расходы за юридические услуги - 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 801,55 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что выплатил истцу в качестве процентов значительно большую сумму, чем взял в долг.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

07 февраля 2022 года между ООО МКК "Евраз" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 083-01348В, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику потребительский займ в сумме 15 000 руб. в безналичной форме, договор подписан с использованием упрощенной электронно-цифровой подписи, которая является аналогом собственноручной подписи, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме 18 600 руб. не позднее 09 марта 2022 года.

В договоре указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 4 договора займа на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 0,8% в день, что составляет 292% годовых. Срок начисления процентов – до полного исполнения всех обязательств сторон договора.

Согласно пункту 12.2 договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, начисленных процентов за его пользование в срок, установленный пунктом 1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

Заемщик дает свое согласие займодавцу на право без ограничений уступать любые права по настоящему договору третьим лицам (пункт 13 договора займа).

Согласно пункту 3.1.2. Общих условий займодавец вправе уступать права (требования), передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по настоящему договору любому третьему лицу при условии согласия заемщика, которое он дает, подписывая договор потребительского займа. Уступка (передача) прав третьему лицу осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор от имени заемщика подписан с использованием упрощенной электронно-цифровой подписи, которая является аналогом собственноручной подписи.

ФИО1 подписано соглашение с ООО "Евраз" об использовании аналога собственноручной подписи.

03 октября 2022 года между ООО МКК "Евраз" и ООО "Спирит" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 1/2016, по условиям которого ООО МКК "Евраз" уступило истцу право требования по договору потребительского займа к ФИО1

05 марта 2022 года ответчик уплатил истцу 3120 руб. процентов за пользование займом, сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 30 дней до 04 апреля 2022 года.

05 апреля 2022 года ответчик уплатил 4 640 руб. в погашение процентов за пользование займом, сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 30 дней до 05 мая 2022 года.

05 мая 2022 года ответчик уплатил 4 500 руб. в погашение процентов за пользование займом, сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 30 дней до 04 июня 2022 года.

03 июня 2022 года ответчик уплатил 4 350 руб. в погашение процентов за пользование займом, сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 30 дней до 03 июля 2022 года.

05 июля 2022 года ответчик уплатил 4 800 руб. в погашение процентов за пользование займом, сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока пользования займом на 30 дней до 04 августа 2022 года.

05 августа 2022 года ответчик уплатил 4 650 руб. в погашение процентов за пользование займом.

05 сентября 2022 года ответчик уплатил 4650 руб. процентов за пользование займом.

05 октября 2022 года ответчик уплатил 4500 руб. процентов за пользование займом.

24 октября 2022 года и.о. мирового судьей судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Спирит» задолженности по договору займа от 07 февраля 2022 года, который определением того же мирового судьи от 14 ноября 2022 года отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом состоявшейся между ООО МКК "Евраз" и ООО "Спирит" уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из условий договора займа, заключенного с ФИО1 следует, что на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 0,8% в день, что составляет 292% годовых. Срок начисления процентов – до полного исполнения всех обязательств сторон договора (пункт 4).

Однако, истцом расчет задолженности произведен вопреки положениям пункта 4 договора займа от 07 февраля 2022 года следующим образом: общая сумма задолженности по состоянию на 01 декабря 2022 года определена 53 385 руб., в том числе: основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05 июля 2022 года по 04 августа 2022 года из расчета 1% в день - 4 500 руб., проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий за период с 05 августа 2022 года по 01 декабря 2022 года из расчета 4% в день - 70 800 руб., (общая сумма процентов снижена до 37 500 руб.); пени в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за период с 05 августа 2022 года по 05 декабря 2022 года - 885 руб.

Поскольку договор займа от 07 февраля 2022 года заключен на срок менее одного года, в соответствии с условиями договора займа и положениями части 24 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" общий размер всех процентов, включая неустойки, штрафы и пени не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае исходя из суммы займа 15 000 руб. составляет 22 500 руб. При таких обстоятельствах предельный размер суммы, подлежащей возврату ответчиком, с учетом всех процентов и неустоек не может быть более 37 500 руб.

Ответчиком уплачено по договору займа 30 570 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 6 930 руб. долга по договору займа (37 500 руб. – 30 570 руб).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца следует взыскать 400 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истец понес судебные расходы в размере 30 000 рублей на оплату юридических услуг, что подтверждается копией договора возмездного оказания услуг от 01 января 2022, копией акта приема-сдачи работ от 22 декабря 2022 года, расходным кассовым ордером № 137 от 01 декабря 2022 года.

Учитывая представленные истцом документы, объем оказанных представителем услуг, включивших в себя также подготовку процессуальных документов, с учетом небольшой сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд находит разумными расходы истца на представителя в размере 5 000 руб. Вместе с тем исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично расходы на представителя следует взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 650 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ООО «Спирит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Спирит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №083-01348В от 07 февраля 2022 года в размере 6 930 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на представителя в размере 650 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.