Дело № 2-983/2022

44RS0028-01-2022-001099-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

15 сентября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Панфиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Приозерный», Комитету имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района ... об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Приозерный», Комитету имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла Л.Р.В., приходящаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство: квартира по адресу: ...; 1/2 доля в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; земельный участок по адресу: ..., СТ «Приозерный» участок №....

Наследниками к открывшемуся наследству являются сыновья умершей - истец ФИО1 и третье лицо ФИО2

Умершей при жизни было составлено завещание согласно которому: квартиру она завещала ФИО2, а 1/2 долю в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; и земельный участок по адресу: ..., СТ «Приозерный» участок №..., завещала истцу ФИО1

Наследниками наследство принято путем подачи нотариусу Пик Ю.Н. заявления о вступлении в права наследования по завещанию.

При оформлении наследственных прав нотариусом было выявлено несоответствие кадастрового номера земельного участка и адреса, содержащегося в выписке ЕГРН (адрес ..., СТ «Приозерный» участок №...) и в свидетельстве на право собственности на землю №.... При данных обстоятельствах оформить право на наследственное имущество, иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

Постановлением от 20 марта 1996 года №... членам садоводческого товарищества Приозерный были предоставлены земельные участки на праве собственности согласно приложению 1, согласно которому Л.Р.В. предоставлен земельный участок №... в СТ «Приозерный», общей площадью 863,4 кв.м, о чем Л.Р.В. выдано свидетельство на право собственности на землю серия ... №... от 12 августа 1996 года.

Комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области на запрос истца дал ответ в письме от 23 мая 2022 года относительно места расположения участка: ... СНТ «Приозерный».

Со ссылками на положения ст.ст. 1113 - 1115, 1142, 1152, 1153ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ истец просил установить факт владения и пользования недвижимым имуществом Л.Р.В., умершей ..., расположенным по адресу: ... СНТ «Приозерный»; признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: ... СНТ «Приозерный», участок №....

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили суду соответствующие ходатайства, представители ответчиков также заявили о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; Ориентир с/т «Приозерный», участок №..., почтовый адрес ориентира: ..., площадью 863,4 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования после матери Л.Р.В., умершей ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова