Решение по делу № 2А-2077/2022 от 19.12.2022 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-2077/2022

23RS0012-01-2022-002803-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 19 декабря 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам в размере 591 249 руб. 98 коп. и пени в размере 554 321 руб. 49 коп., а всего 1 145 571 руб. 47 коп.

Требования административного иска мотивированы тем, что 23.07.2014 г. из Республики Абхазия на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни ФИО1, заявившим о постоянном месте проживания в Германии, без уплаты таможенных пошлин и налогов было ввезено для личных целей транспортное средство – автомобиль марки AUDI А6, 2001 года выпуска, VIN: №«...», регистрационный номер №«...».

Срок временного ввоза транспортного средства был установлен и зафиксирован в пассажирской таможенной декларации до 23.10.2014 г.

Срок временного ввоза, установленный таможенным постом МАПП Адлер Сочинской таможни до 23.10.2014 г., был продлен до 22.07.2015 г. Южным акцизным таможенным постом Центральной акцизной таможни (учетный номер операции продления срока временного ввоза №«...»).

В связи с отсутствием информации о вывозе указанного выше автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС таможенным постом МАПП Адлер были приняты меры по розыску, установлению места нахождения транспортного средства, установлению адреса регистрации, места проживания ФИО1

В результате проведенных мероприятий место нахождения транспортного средства таможенными органами не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу постоянной регистрации ФИО1 на территории Германии был направлен запрос о предоставлении информации об указанном выше транспортном средстве (его местонахождении, время вывоза с территории ЕАЭС).

ФИО1 были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передачи транспортного средства в пользование иному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного таможенного контроля таможенным постом МАПП Адлер было принято решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №«...»/ТСЛП/0007, которым установлен факт нарушения ФИО1 таможенного законодательства – нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст. 358 Таможенного кодекса.

В соответствии со ст. 74 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» отделом таможенных платежей Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ был составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам №«...»/Ф-00009 от ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу регистрации должника в Германии было направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Срок добровольной уплаты по уведомлению, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенным органом принимались меры по определению местонахождения ФИО1, согласно сведениям, полученным посредством АПС «Электронные госуслуги», гражданин Германии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрирован в РФ по месту пребывания: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению истца мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ №«...» о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

Однако, по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №«...» г. Горячий Ключ <адрес> указанный судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, таможенные платежи, до настоящего времени не уплачены.

В этой связи Краснодарская таможня обратившись в суд с административным иском просит взыскать с ФИО1 задолженность по таможенным пошлинам, налогам и пени в размере всего 1 145 571 руб. 47 коп.

Представитель административного истца Краснодарской таможни – ФИО2 в судебное заседание не явился в адрес суда от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о слушании дела судом в его адрес направлялись надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате таможенных платежей в судебном порядке регламентированы Налоговым кодексом и главой 32 КАС РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ из Республики Абхазия на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни ФИО1, заявившим о постоянном месте проживания в Германии, без уплаты таможенных пошлин и налогов было ввезено для личных целей транспортное средство – автомобиль марки AUDI А6, 2001 года выпуска, VIN: №«...», регистрационный номер №«...». Срок временного ввоза транспортного средства был установлен и зафиксирован в пассажирской таможенной декларации.

Срок временного ввоза, установленный таможенным постом МАПП Адлер Сочинской таможни до ДД.ММ.ГГГГ, был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Южным акцизным таможенным постом Центральной акцизной таможни (учетный номер операции продления срока временного ввоза №«...»).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу постоянной регистрации ФИО1 на территории Германии был направлен запрос о предоставлении информации об указанном выше транспортном средстве (его местонахождения, время вывоза с территории ЕАЭС).

Таможенным органом принимались меры по определению местонахождения ФИО1, согласно сведениям, полученным посредством АПС «Электронные госуслуги», гражданин Германии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №«...», зарегистрирован в РФ по месту пребывания: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сост. 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Отношения, связанные с ввозом товаров в Российскую Федерацию, вывозом товаров из Российской Федерации, их перевозкой по территории Российской Федерации под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, взиманием и уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в настоящее время регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Положениями действующего с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 289-ФЗ, отраженными в ст. 71 Закона определено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных настоящим Федеральным законом, такое взыскание не было произведено (ч. 4). Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона (ч. 5). Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также, если плательщиком является таможенный орган (ч. 6).

Материалами дела установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика 13.05.2021 г. было направлено требование об уплате таможенных платежей № №«...», которое до настоящего времени, не исполнено.

По заявлению истца мировым судьей 02.08.2021 г., был вынесен судебный приказ № 2-1245/2021 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

Однако, по заявлению ответчика определением от 26.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом не пропущен срок подачи административного искового заявления.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующую пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня, размер которой по состоянию на 18.10.2022 г. составляет 554 321 руб. 49 коп.

Учитывая, что таможенным органом выполнена обязанность по определению таможенных пошлин с применением установленных законом ставок, соблюден порядок выставления плательщику требования об уплате таможенных платежей и пени, предусмотренные действующим законодательством, а также то, что плательщиком ФИО1 возложенная на него Конституцией Российской Федерации обязанность своевременно уплатить установленные законом налоги и сборы не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 таможенных платежей в сумме 591 249 руб. 98 коп. и пени в сумме 554 321 руб. 49 коп.

Из материалов дела следует, что административный ответчик не совершил действия, направленные на декларирование транспортного средства с целью выпуска в свободное обращение или его помещения под иные таможенные процедуры, а также не обращался в таможенный орган для продления срока временного ввоза автомобиля, не заявлял об угоне транспортного средства либо о наличии иных обстоятельств безвозвратной утраты транспортного средства.

Надлежащие и допустимые доказательства, опровергающие указанный вывод, суду не представлены. Законных оснований для приостановления срока временного ввоза транспортного средства у административного ответчика, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не вывез в установленный срок до 22 июля 2015 года с территории Республики Абхазии временно ввезенное транспортное средство автомобиль марки марки AUDI А6, 2001 года выпуска, VIN: №«...», регистрационный номер №«...», а также не уплатил таможенные платежи и пени, при этом Краснодарская таможня выполнила свои обязанности по уведомлению налогоплательщика об уплате таможенного платежа и пени, предусмотренные Таможенным законодательством, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

Размер таможенных платежей и исчисленных таможенным органом пени отражен в представленном суду расчете. Расчет истца проверен судом, является математически верным, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела соответствует действующему законодательству и произведен исходя из требований закона.

Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 13 927 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...» выдан <адрес>) в пользу Краснодарской таможни Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 591 249 руб. 98 коп., и пени по состоянию на 18.10.2022 года - дату расчета иска, в сумме 554 321 руб. 49 коп., а всего 1 145 571 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...» выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ 30.04.2010 года) в доход государства государственную пошлину в размере 13 927 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись