Решение по делу № 2-4694/2025 от 16.05.2025

Дело № 2-4694/2025

УИД 16RS0042-03-2024-010452-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» (далее – ООО УК «ТрансТехСервис» или ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав следующее.

... между истцом (Покупателем) и ООО УК «ТрансТехСервис» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., согласно которому Продавец передает в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей автомобиль «...» 2023 года выпуска, VIN №.... Согласно пункту 2.1 договора, максимальная цена перепродажи составляет 4 380 900 рублей 00 копеек. Сумма скидки предоставляемая покупателю составляет 1 040 229 рублей, стоимость дополнительного оборудования – 219 329 рублей, итоговая цена транспортного средства составляет 3 560 000 рублей.

К указанному договору сторонами подписано дополнительное соглашение от ... в соответствии с условиями которого продавец по договору купли-продажи автомобиля № р3290048789 предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере 1 040 229 рублей. Таким образом, общая цена договора с учетом указанной скидки составит 3 560 000 рублей.

Скидка, предусмотренная условиями настоящего дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующего (-их) условия (-ий) до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких):

покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца – страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор помощи на дороге;

покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца – банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.

При этом стороны договорились, что условия кредитного договора являются действующими и неизменными в течение 90 календарных дней с даты его заключения и в случае его досрочного расторжения либо отказа от его исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты его заключения, скидка, полученная покупателем в размере указанном в пункте 1 дополнительного соглашения автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере указанном в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств в кассу продавца, в противном случае продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% от неоплаченной в установленный настоящим договором срок суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 3 предусмотрено, что покупатель подтверждает, что ценообразование, а также иные условия договора, обозначенные выше в перечне пункта 2 настоящего дополнительного соглашения указаны непосредственно в самих договорах, с которыми покупатель ознакомился и согласился путем их заключения/подписания в момент заключения настоящего договора. При этом покупатель получил на руки свои экземпляры договоров, обозначенных выше в перечне 2 настоящего дополнительного соглашения.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения, в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров обозначенных в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения автоматически аннулируется, и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения в течение 3 (трех) банковских дней с момента, обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца. В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Истец полагает, что вышеуказанные пункты договора являеются недействительными, поскольку фактически скидка ответчиком не была предоставлена, поэтому просит признать недействительными пункты 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 5 дополнительного соглашение к договору купли-продажи автомобиля №... от ... заключенного между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

... по ходатайству стороны ответчика назначена экспертиза (л.д. 56).

Согласно экспертному заключению ...:

- рыночная стоимость автомобиля «...» VIN №... с учетом округления составляет 4 030 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, его представитель просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По делу установлено, что ... между истцом (Покупателем) и ООО УК «ТрансТехСервис» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., согласно которому Продавец передает в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей автомобиль «...» 2023 года выпуска, VIN №.... Согласно пункту 2.1 договора, максимальная цена перепродажи составляет 4 380 900 рублей 00 копеек. Сумма скидки предоставляемая покупателю составляет 1 040 229 рублей, стоимость дополнительного оборудования – 219 329 рублей, итоговая цена транспортного средства составляет 3 560 000 рублей

К указанному договору сторонами подписано дополнительное соглашение от ... в соответствии с условиями которого продавец по договору купли-продажи автомобиля № ... предоставляет покупателю скидку на автомобиль в размере 1 040 229 рублей. Таким образом, общая цена договора с учетом указанной скидки составит 3 560 000 рублей.

покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор помощи на дороге;

Согласно экспертному заключению ...-С, выводы которого суд считает возможным положит в основу решения:

- рыночная стоимость автомобиля «...» VIN №... с учетом округления составляет 4 030 000 рублей.

Заключение эксперта ФИО3 полностью соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ... № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные нормативно-правовые акты и литературу, конкретный ответ на поставленный судом вопрос, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования.

Эксперт ФИО3 до начала производства исследования был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценщик имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности, стаж работы в области оценочной деятельности.

Кроме того, согласно счет-фактуре ... от ... видно, что транспортное средство ...» VIN №... приобретено самим ответчиком по цене 3 670 900 рублей, и с учетом предоставленной скидки реализовано им по цене 3 560 000 рублей, то есть дешевле покупной цены.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчиком фактически была предоставлена истцу скидка на приобретение вышеуказанного автомобиля.

Вместе с тем, суд полагает, что оспариваемые условия дополнительного соглашения нарушают права истца в части взыскания (возврата) скидки без обеспечения пропорциональности ее размера тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые будут ему возвращены по договорам заключенным с третьими лицами в силу их досрочного и одностороннего прекращения (в течение 3-х банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца).

В этой части требования иска подлежат удовлетворению.

Поскольку судом было установлено нарушение права истца как потребителя на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд оценивает в 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Применительно к этому делу с общества в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в сумме 2 500 рублей 00 копеек (5 000 рублей*50%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Исполнительного комитета муниципального образования ... государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек за 2 требования неимущественного характера о компенсации морального вреда и признании договора недействительным, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительными пункты 2, 2.1, 2.2, 2.3, 4 дополнительного соглашение к договору купли-продажи автомобиля № ... от ... заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией «ТрансТехСервис» в части взыскания (возврата) скидки без обеспечения пропорциональности ее размера тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые будут ему возвращены по договорам заключенным с третьими лицами в силу их досрочного и одностороннего прекращения (в течение 3-х банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» (ИНН ...) в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись К.А. Никулин