Дело № 2-3630/2025
УИД № 65RS0001-01-2025-004220-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Умновой М.Ю.
при секретаре судебного заседания Полянской Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2023 года в размере 150 247,17 рублей, из них: сумма основного долга – 53 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 17.06.2024 года – 28 347,17 рублей, проценты, предусмотренные п. 3.2. договора, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа за период с 18.11.2023 года по 18.07.2024 год – 7 949,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета 3% (п.4.1 договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 19.12.2023 года по 07.03.2025 год – 60 950, 03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 507 рублей, а всего: 155 754, 17 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.10.2023 года ООО МКК «НиК Финанс» заключило с ФИО1 договор займа №, по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 53 000 рублей. Окончательный срок возврата займа и процентов за его использование по договору в сумме 81 347, 17 рублей должен быть возвращен ответчиком не позднее 17.06.2024 года. Однако, в указанный срок, денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 12 октября 2023 года между ООО МКК «НиК Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 53 000 рублей (п.п. 1 договора) со сроком возврата до 17 июня 2024 года.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила лично денежные средства от ООО Микрокредитная компания «НиК Финанс» на основании указанного договора займа, что является подтверждением передачи ответчику денежных средств по договору займа и основанием возникновения у ответчика перед истцом обязательств по возврату денежных средств.
Таким образом, нашел подтверждение тот факт, что Займодавец передал Заемщику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа.
В соответствии с п.п. 4 индивидуальных условий договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере 96 % годовых.
Согласно п.п. 6 индивидуальных условий договора займа возврат займа и оплата процентов в размере 81 347, 17 рублей осуществляется в срок не позднее 17 июня 2024 года включительно. Таким образом, ответчик взяла на себя обязательство выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов до 17 июня 2024 года. Однако, допустимых доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Как предусмотрено пунктом 3.2 договора, в случае не оплаты Займа, в установленный договором срок, предусмотренный п. 3.1. настоящего договора, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 0,500% в день от суммы займа, указанного в п. 1 индивидуальных условий договора.
Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику, фактически распоряжающегося чужими денежными средствами применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты (помимо неустойки, предусмотренной п. 12 индивидуальных условий договора) в размере 3% от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа, за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с даты, следующей за датой окончания срока пролонгации оплаты ежемесячного платежа, установленной договором, по дату полной уплаты просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п.п. 12. Индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), заемщик несет ответственность в соответствии с общими условиями договора займа (п.п. 3.2, 4.1, 5.3).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом также установлено, что мировым судьей судебного участка № Сахалинской области 13 сентября 2024 года вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «НиК Финанс» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии согласно определению мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 06 февраля 2025 года судебный приказ отменен.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, однако, доказательств возврата займа ФИО1 в установленный срок в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в размере 53 000 рублей, а также процентов по займу до даты окончания срока действия договора (17 июня 2024 года) в сумме 28 347, 17 рублей, и доказательств обратному вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, суд находит требование о взыскании основного долга в размере 53 000 рублей и процентов в размере 28 347, 17 рублей подлежащим удовлетворению и взыскивает их с ответчика в пользу истца.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В отношении договоров, заключенных с 01 января 2020 года согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) установлено ограничение согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
По своей природе проценты, указанные в п.п. 3.2; 4.1 договора являются неустойкой.
Указанные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов : - в размере 7 949,97 рублей на основании п. 3.2 договора ; - в сумме 60 950,03 рублей, на основании п.4.2 договора.
Между тем максимальный размер процентов, неустойки и платы за услуги может составлять только 1,5 кратный размер стоимости основного долга, то есть 53 000 х 1,5 = 79 500 рублей. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов в сумме 28 347, 17 рублей, то с ответчика суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма (процентов, неустоек, штрафов) в размере 51 152,83 рубля (79 5000 -28 347, 17)
В связи с чем, взысканию подлежит только сумма основного долга в размере 53 000 рублей, проценты за пользование кредитом 28 347,17 рублей, проценты (неустойки, штрафы) в сумме 51 152 рубля. В остальной части требования о взыскании процентов подлежат отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в сумме 4 856 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований на 88,18% от суммы 5 507 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 000 рублей - основной долг, 28 347, 17 рублей, проценты (неустойки, штрафы) в сумме 51 152 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 856 рублей.
В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова