Дело № 2а-1584/2025

(УИД 91RS0012-01-2025-001808-56)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Цинтынь В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Керчи о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ограничений, связанных с административным надзором. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест культурно-массовых и спортивных мероприятий, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица – Республики Крым и города Севастополя. ФИО1 26.07.2024 был принят на профилактический учет УМВД России по г. Керчи, как поднадзорное лицо, при постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно, в течение 2024 г. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УМВД России по г. Керчи просит дополнить ФИО1 связанные с административным надзором ограничения запретом посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Керчи не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО1, в отношении которого подано административное исковое заявление о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении по итогам судебного разбирательства указал на обоснованность требований о дополнении ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором, о наличии оснований для их удовлетворения.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд счел возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Керченского городского Республики Крым от 16.02.2024 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.07.2024 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет судимость за совершение умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 22.07.2027 года.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 15.05.2024 по делу № 2а-1391/2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест культурно-массовых и спортивных мероприятий, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица – Республики Крым и города Севастополя. Решение вступило в законную силу 03.06.2024 г. (л.д. 6-8)

22.07.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет полиции УМВД России по г. Керчи, ему были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 было выдано предостережение о недопустимости совершения правонарушений и ведения неподобающего антисоциального поведения в быту, а также о надлежащем исполнении административных ограничений, связанных с административным надзором, о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в течение 2024 г. года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу <...> от 09.08.2024 г. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Керчи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 13); постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу <...> от 19.08.2024 г. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Керчи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 15). Постановления вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Керчи как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, ранее судим (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, как следует из приговора, состоит на учете у врача-нарколога, а также, сведений о совершении ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором, и приходит к выводу о том, что требования о дополнении ФИО1 связанных с административным надзором ограничений запретом посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, баров, ресторанов) являются обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Керчи о дополнении ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, связанные с административным надзором, административным ограничением в виде запрета посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, бары, рестораны).

Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2025 г.

Судья Захарова Е.П.