Дело № 2а-2310/2025

УИД№ 51RS0002-01-2025-003451-52

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием помощника прокурора *** ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению *** УМВД России по городу Мурманску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении:

ФИО3, ***, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Мурманска *** поступило административное исковое заявление *** УМВД России по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3

Из представленного заявления и приложенных материалов следует, что ФИО3, *** года рождения, отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под действием административного надзора и после установления административных ограничений, неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, *** УМВД России по г. Мурманску просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора ФИО2 поддержала заявление начальника УМВД России по городу Мурманску, просила удовлетворить заявление, поскольку оно основано на положениях части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, *** ФИО3 осужден приговором *** суда *** за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного *** УК РФ, к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден *** из ФКУ ИК-*** УФСИН России *** по отбытию срока наказания.

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на ***, с возложением обязанности по соблюдению административных ограничений в виде: обязанности являться 02 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21.00 до 06.00 часов следующих суток.

*** поднадзорный поставлен на профилактический учет в отделе полиции №*** УМВД России по г. Мурманску с заведением дела административного надзора №***. Избранное место жительства было определено по адрес***

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 (три) раза в месяц для регистрации.

В период нахождения на профилактическом учете, и несмотря на проводимую с поднадзорным профилактическую работу, ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, отнесенные, к категории правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, *** по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (2 протокола), *** по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ; *** по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;*** по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;*** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (3 протокола).

Со стороны участкового уполномоченного административный ответчик характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками. С целью предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование *** УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц для регистрации в отношении ФИО3 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под действием административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление *** УМВД России по городу Мурманску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.В. Кутушова