В суде первой инстанции дело рассматривал судья Курной К.А.

Дело № 22-2574/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 июля 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

при секретаре Бугаёвой Н.В.,

с участием прокурора Синельниковой О.А.,

осужденной ФИО2,

адвоката Бандурко Г.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 мая 2023 года, которым представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено,

ФИО2, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, и направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной ФИО2, ее защитника Бандурко Г.Е., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Синельниковой О.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. С осужденной взыскано в пользу потерпевшего ФИО1 счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 12 000 руб.

Судом на ФИО2 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2022 года ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до 2 лет 1 месяца, возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться или встать на учет в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, не позднее 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу возместить причиненный преступлением ущерб.

Начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения, назначенного приговором и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2021 года.

Обжалуемым постановлением от 11 мая 2023 года, представление начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, и направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлено до вступления постановления в законную силу содержать ФИО2 под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 11.05.2023.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим изменению. Указывает, что работает не официально, что позволило ей погасить материальный ущерб в полном объеме. Она обращалась в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района, но поскольку имеет регистрацию в другом городе, на учет ее поставить не могут. Инспектор сделал неверные выводы о том, что она злоупотребляет алкоголем, поскольку на учете у нарколога и психиатра она не состоит. Характеристик от участкового уполномоченного по месту жительства предоставлено не было. Об изменении места жительства, она оповестила инспектора во время очередной отметки. Полагает, что можно было применить ст. 61 и ст. 68 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения. Обращает внимание, что ущерб погашен полностью, она признала вину в полном объеме, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Ее пожилая мать болеет, она ей помогает и ухаживает за ней. Просит постановление изменить, смягчив наказание.

Проверив материалы дела, заслушав осужденную, ее защитника и прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов, следует, что условно осужденная ФИО2 была поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 16.02.2022 ознакомлена с требованиями законодательства об отбытии условного осуждения, в том числе о последствиях невыполнения возложенных судом обязанностей.

Однако, ФИО2 нарушила возложенные на нее судом обязанности по отбыванию наказания. Так, ФИО2 18.01.2022 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, 30.01.2022 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, за что ей было вынесено предупреждение от 23.03.2022.

18.04.2022 ФИО2 было повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи со сменой адреса постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2022 года ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, то есть до 2 лет 1 месяца, возложены на нее дополнительные обязанности трудоустроиться или встать на учет в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, не позднее 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу возместить причиненный преступлением ущерб.

22.11.2022, 27.12.2022, 24.01.2023, 27.02.2023, 27.03.2023, 24.04.2023 ФИО2 были вынесены предупреждения, поскольку последняя уклонилась от исполнения обязанности трудоустроиться или встать на учет в КГКУ ЦЗН г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что осужденная ФИО2 в период испытательного срока систематически нарушала общественный порядок и систематически не исполняла обязанности, предписанные условно осужденному.

Суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением.

Доводы осужденной о том, что суд не принял во внимание обстоятельства, свидетельствующие о доказанности ее исправления, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку судом в полном объеме исследовались и были проверены при принятии решения, представленные в обоснование ходатайства, данные о личности осужденной и им дана надлежащая оценка. Те положительные данные, на которые указывает осужденная в своей апелляционной жалобе, были известны суду и учтены в полной мере наряду с другими данными.

Невозможность официально трудоустроится и встать на учет в центр занятости населения, осужденной документально не подтверждены. Кроме того, как верно указано судом первой инстанции, указанная обязанность до настоящего времени не отменена и направлена была на формирование у осужденной стойкого правопослушного поведения направленного на её исправление.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции также верно определено место отбытия наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что приговором от 24.12.2021 был установлен рецидив преступлений.

Просьба осужденной о смягчении назначенного ей приговором суда наказания не может быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку вид и размер наказания определены приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 мая 2023 года, который вступил в законную силу. Снижение размера наказания в случае отмены условного осуждения не предусмотрено уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ не допущено.

Законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 мая 2023 года в отношении ФИО2, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий судья