№2-1172/2025

24RS0004-01-2025-000268-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 75 461,07 рублей за период с <дата> по <дата>. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» <дата> заключен договор уступки прав требования №/ТКС, по которому АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ЭОС» право требования к должнику по вышеуказанному договору. <дата> ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 75 461,07 рублей, в том числе основной долг – 47 706,91 рублей, проценты – 18 357,31 рублей, штрафы – 9 396,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Феникс» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Представители третьих лиц ООО «ЭОС», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на сумму до 300 000 рублей.

Согласно выписке по счету, последний платеж ФИО1 был произведен <дата>.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 75 461,07 рублей, в том числе основной долг – 47 706,91 рублей, проценты – 18 357,31 рублей, штрафы – 9 396,85 рублей.

<дата> ответчику выставлен заключительный счет со сроком оплаты в течении 30 дней.

<дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №/ТКС, по которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступил ООО «ЭОС» требование к должнику по вышеуказанному договору.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований), в списке должников указана ФИО1

<дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав №, по которому к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по вышеуказанному договору.

В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также уведомление о полном гашении долга.

<дата> фирменное наименование ООО «Феникс» изменено на ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, судом установлено, что в результате заключения договора уступки прав № от <дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» к последнему в полном объеме перешли все права банка по кредитному договору №, в том числе право требования к ФИО1

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что последний платеж был произведен ответчиком <дата>, следовательно, с указанной даты кредитору стало известно о нарушении его прав, а срок исковой давности истек <дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <дата>, судебный приказ отменен <дата>. С настоящим исковым заявлением ООО ПКО «Феникс» обратился в суд <дата>, что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.