Дело № 2-274/2023

УИД: 44RS0027-01-2023-000064-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась в Нерехтский суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО6. На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: (,,,). После ее смерти осталось наследство в виде (данные изъяты) доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (,,,). После смерти мамы, ФИО1 к нотариусу не обращалась, поскольку мама проживала совместно истцом. ФИО1 (данные изъяты) года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В рамках открытого наследства оказалось, что нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку дом оформлен на праве долевой собственности,а также имеются расхождения написании фамилии ФИО8ФИО7 и ФИО8ФИО7 в свидетельстве о смерти бабашки, в свидетельства о праве на наследство. Также наследниками являются ФИО2 и ФИО3, которые от наследства отказались. Права мамы на дом и земельный участок подтверждаются копией паспорта, правоустанавливающими документами на дом. На момент смерти мама и ФИО1 проживали и были зарегистрированы в спорном жилом доме, поэтому истец как наследник первой очереди фактически приняла наследство. Истец просит признать за ФИО1 право собственности на (данные изъяты) доли жилого дома общей площадью (данные изъяты) кв. м. и земельного участка, общей площадью (данные изъяты) кв. м., расположенных по адресу: (,,,).

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, которые исключены из третьих лиц.

В процессе рассмотрения дела исключены из ответчиков ФИО4 и ФИО5,которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим об разом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пункт 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ( л.д. 10)

ФИО1 ( до заключения брака ФИО10) является дочерью ФИО6 и наследником первой очереди ( л.д.8,9).

После смертиФИО6 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является ФИО1 ФИО2 и ФИО11 в наследство вступать отказались.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве собственности (данные изъяты) доли жилого дома, расположенного по адресу: (,,,) ( л.д.12).

Согласно свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежали (данные изъяты) доли жилого дома общей площадью (данные изъяты) кв. м. и земельного участка общей площадью (данные изъяты) кв. м., расположенных по адресу: (,,,) ( л.д.13,14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрировано право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (,,,) за ФИО12, ФИО4, ФИО6, по (данные изъяты) доли за каждым ( л.д.15-18).

Из материалов дела следует, что жилой дом, принадлежащий ФИО6 в наследство после ее смерти включен не был и до настоящего времени числится за умершей.

Согласно домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: (,,,) ФИО6 по день смерти была зарегистрирована в указанном доме. Истец ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л.д.21-23).

Таким образом ФИО1 после своей матери ФИО6 фактически вступила в наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались.

Имеющиеся расхождения в написании фамилии наследодателя суд связывает с техническими ошибками, которые на существо спора не влияют.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на доли жилого домаи земельного участказаконными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ( (данные изъяты)) к ФИО2 ((данные изъяты)), ФИО3 ((данные изъяты)) о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности:

- на (данные изъяты) доли жилого дома, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: (,,,);

- на (данные изъяты) доли земельного участка, общей площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, расположенный по адресу: (,,,).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Полный текст решения вынесен: 1 марта 2023 года