Дело №2-3637/22

УИД 61RS0008-01-2022-004485-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником частного домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.05.2019г. В данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2; был зарегистрирован в указанном <адрес>.10.2007г.

Ответчик является внуком истицы ФИО1 В настоящее время ответчик длительное время в доме не проживает с 2010 года, адрес его фактического проживания истцу неизвестен, так ФИО2 с ней не общается. Спорное жилое помещение ответчик покинул добровольно, домом не пользуется, после выезда из дома вселяться в нее не пытался, претензий истице не предъявлял.

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования домовладения по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не извещен, согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явился адвокат ФИО5, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковыетребования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.05.2019г. (л.д. 7).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ в указанно доме с 16.10.2007г. зарегистрирован ФИО2, который является внуком ФИО1

Истец, посчитав, что имеется основание для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не проживает в нем с 2010 года, обратился в Советский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.05.2019г. (л.д. 7).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца ФИО1

Представленными доказательствами подтверждено, что ответчик на протяжении долгого времени не проживает по спорному адресу, членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает.

С учетом указанных законоположений суд приходит к выводу о том, что право пользования принадлежащим истцу по настоящему делу жилым помещением у ответчика утрачено, поскольку он добровольно выехал из жилого помещения, членом семьи истца не является, его вещи в указанном помещении отсутствуют, какие-либо расходы по содержанию недвижимости ответчик не несет.

Учитывая изложенное, исковое требование о признании ФИО2 утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: в том числе признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 33 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Признание ответчика ФИО6 утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 01.09.2022 г.