Дело № 2-279/2023 (УИД 24RS0027-01-2023-000244-67) <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 25 мая 2023 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М.,
при секретаре Мисюркеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием <адрес> права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – автодорога: <адрес>, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность <данные изъяты> м. В обоснование требований указано, что, ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления осуществил постановку на кадастровый учет указанного объекта недвижимости. С момента постановки объекта на кадастровый учет, как бесхозного никто права на данный объект не заявил.
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании участие не принимал. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра в судебном заседание участие не принимал о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил пояснения на заявление.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседание участие не принимал о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседание участие не принимал о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Агентства по управлению краевым имуществом <адрес> в судебном заседание участие не принимал о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебном заседание участие не принимал о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрен законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В заявлении о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (ст. 291 ГПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Из материалов дела следует, что согласно выписки ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружения дорожного транспорта – автодорога <адрес> года строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность <данные изъяты> м.
До настоящего времени собственник имущества не установлен.
Суд, оценивая представленные доказательства, принимает во внимание, что вышеназванный объект недвижимости находится на территории <адрес>, стоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйной вещи, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи истекло более 1 года, права на спорный объект недвижимого имущества за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием - <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта – автодорога <адрес> года строительства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, протяженность <данные изъяты> м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кежемский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин
<данные изъяты>
<данные изъяты>