УИД 77RS0027-02-2022-020361-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителей истца ФИО1, фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0609/2023 по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004007:2655, признании доли супругов равными, в размере 3/16, признании права собственности на 3/16 доли спорного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период брака с истцом был заключен договор пожизненного содержания с иждивением от 10.08.2020, согласно которому рентополучатель фио передала в собственность ответчика и совместных рентоплательщиков жилое помещение по указанному адресу на условиях пожизненного содержания с иждивением. Доля ответчика в праве собственности на квартиру после смерти фио составила 3/8, при этом, все расходы, связанные с исполнением договора, производились истцом и ответчиком, как супругами, из общих семейных накоплений.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика ФИО2 - фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Третьи лица фио, фио, представитель Управления Росреестра по адрес по вызову суда не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 17.01.2022 расторгнут брак между ФИО2 и ФИО2

В период брака ФИО2 как рентоплательщиком и фио как рентодателем, а также фио и фио (совместные рентоплательщики) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением от 10.08.2020.

По условиям указанного договора, фио передала в общую долевую собственность рентоплательщикам (фио – ¼ долю, ФИО2 – 3/8 доли, фио – 3/8 доли) квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004007:2655, на условии пожизненного содержания с иждивением.

Кадастровая стоимость квартиры составляет сумма (п. 4 договора).

19.09.2021 фио умерла.

В соответствии с п. 11 договора ренты ответчику перешла в собственность 3/8 доли спорного жилого помещения.

Истцом заявлены требования о разделе приобретенного ответчиком в период брака имуществе, признании долей в общем имуществе равными (по 3/16 доли).

Суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Согласно ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

Согласно п. 2 договора, квартира передается в ренту бесплатно.

Доказательств того, что истцом и ответчиком в период брака осуществлялись какие-либо платежи и расходы во исполнение договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 10.08.2020, не представлено.

Данных о том, что сторонами были понесены какие-либо расходы по содержанию самого жилого помещения за счет общих средств, материалы дела также не содержат.

При наличии указанных обстоятельств, доля ответчика в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не является совместно нажитым имуществом сторон и не подлежит разделу между сторонами.

В связи с недоказанностью истцом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд отказывает в его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2023