№5-412/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 07 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

06 июля 2023 года в 15 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес>, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, не внятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1, усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ему было разъяснено, что на основании п. 14. ч. 1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в участковый пункт полиции № 3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Также, ему было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п. 2. ч. 1. ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». После доставления ФИО1 в участковый пункт полиции № 3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес>, в 15 час. 35 мин. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника ФИО1 ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, в действиях ФИО1 ФИО6, отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 06 июля 2023 года, где имеются объяснения, что он виноват, больше так не будет;

- рапортами сотрудников полиции УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3, старшего УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО4, из которых следует, что ими во время профилактического обхода административного участка 06.07.2023 года в 15 часов 20 минут был выявлен ФИО1 ФИО7, который находился в общественном месте, около <адрес>, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, не внятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №З-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в участковый пункт полиции № 3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Так же, ему было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п. 2, ч. 1, ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года№3-ФЗ «О полиции». После доставления ФИО1 в участковый пункт полиции № 3 Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес>, в 15 час. 35 мин. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции, ФИО1 ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, в действиях ФИО1 ФИО8 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 июля 2023 года, где имеется отметка о не согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и его подпись;

- протоколом об административном задержании № от 06.07.2023 г.;

- определением о передаче материала по подведомственности.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению номер счета получателя № <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.А. Орехова