Дело № 2-1396/2025

УИД: 36RS0001-01-2025-001301-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хатунцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2024 г. по адресу: <адрес> <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю JEEP GRAND CHEROKE, государственный регистрационный знак № ....., застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис № .....). Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № ....., нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «Альфа Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ0306213284. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно страховому акту АО «Альфа Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 506 412 руб., что подтверждается платежным поручением № 654326 от 24.05.2024 г. Истец, руководствуясь п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 106142 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184,26 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также о рассмотрении гражданского дела без его участия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки JEEP GRAND CHEROKE, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащий ФИО2, получил технические повреждения.

Виновником данного ДТП являлся ФИО1, который управлял автомобилем марки Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № ....., гражданская ответственность которого, на момент ДТП была застрахована в «АО «Альфа Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ0306213284.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки JEEP GRAND CHEROKE, государственный регистрационный знак № ....., на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису «КАСКО» № .....

Согласно договору страхования страховая сумма составляет 6089000 рублей, из представленной калькуляции следует, что стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составит 506190 руб. (л.д. 16, 22-23).

Согласно страховому акту № ..... и платежного поручения № 654326 от 24.05.2024 г. страховое возмещение, выплачено собственнику автомобиля марки JEEP GRAND CHEROKE, по полису «КАСКО» № ..... в размере 506142 рублей, (л.д. 15, 15 оборот. сторона).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу, закрепленного в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности исполняется владельцем транспортного средства путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т.е., согласно абзацу восьмому статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании такого договора потерпевший реализует свое право на возмещение вреда, причиненного ему владельцем транспортного средства, путем получения от страховщика страховой выплаты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что к АО «АльфаСтрахование» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в пределах заявленных исковых требований, ФИО1, как лицо виновное в причинение убытков, обязан возместить причиненные АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 106142 руб. (506142 (фактический ущерб) – 400000 (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

В силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 4184,26 руб. согласно платежному поручению № 14302 от 25.03.2025 года (л. д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № .....) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 106142 (сто шесть тысяч сто сорок два) рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4184, 26 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, а всего 110326, 26 (сто десять тысяч триста двадцать шесть) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2025 года