ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 02-4016/2017 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Решением Тверского районного суда адрес исковые требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя (истца) правопреемником, указывая, что 1 февраля 2023 года по договору уступки прав требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования ИП ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Исследовав имеющиеся в деле письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч.ч, ст. 389.1 требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из представленных в суд с ходатайством документов, 1 февраля 2023 года по договору уступки прав требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования ИП ФИО1
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что правоотношения между сторонами по делу допускают замену стороны правопреемником, суд считает, что заявление о замене взыскателя (истца) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224 , 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену истца по гражданскому делу 02-4016/2017 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника ИП ФИО1
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья:фио