УИД 38RS0027-01-2025-000606-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чунского муниципального округа Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
в обоснование исковых требований указано, что 31 июля 2020 г. умерла бабушка истца - ФИО2, проживавшая на момент смерти в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: квартира по адресу; <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи от 30 января 2008 г. Квартира общей площадью 44,4 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, состоит на кадастровом учете с 6 декабря. 2013 г. Право собственности зарегистрировано 28 февраля 2008 г. На случай своей смерти ФИО3 оставила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе указанную квартиру она завещала истцу. К нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, при этом после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство в виде квартиры по указанному адрес, вступил во владение данной квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества. Все имущество, находящееся в квартире, бытовая техника перешли в пользование истца, который также оплачивает счета за электроэнергию.
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 31 июля 2020 г.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Чунского муниципального округа Иркутской области в судебное заседание не явился, направили письменное ходатайство, в котором указали на отсутствие возражений по заявленным требованиями истца, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика - Администрация Чунского муниципального округа Иркутской области в судебное заседание не явился; в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации ввиду предъявления иска к ненадлежащему ответчику.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие право подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 13 января 2008 г., который был зарегистрирован 28 февраля 2008 г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.
Ранее, спорная квартира была предоставлена для проживания ФИО4 на основании договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан от 20 декабря 1992 г., а также ордера №, что подтверждается материалами инвентарного дела.
Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого помещения составляет 44,4 кв.м, при этом в графе 5 содержатся сведения о наложении Чунским РОСП УФССП России по Иркутской области запрета на совершение действий по регистрации.
По сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, в спорной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован.
Из материалов исполнительного производства № –ИП следует, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО Совкомбанк задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 180683,63 руб. В ходе исполнения судебным приставом Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области 9 февраля 2021 г. объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении спорной квартиры.
Согласно завещанию от 13 марта 2008 г., удостоверенного нотариусом Чунского нотариального округа ФИО7, ФИО2 завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе квартиру по адресу: <адрес> ФИО1
Согласно свидетельству о смерти 111-СТ №, а также сведениями отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области о наличии акта о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31 июля 2020 г.
Согласно реестру наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО2 не открывались.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу. <адрес>
Факт родственных отношений по линии бабушка-внук, между истцом и умершей ФИО2 подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО5
Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.
Факт принятия ФИО1. наследства в виде квартиры после смерти ФИО2 подтвержден исследованными в судебном заседании квитанциями оплаты электроэнергии и коммунальных услуг.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти ФИО2, несет бремя по содержанию и сохранению объекта недвижимости.
При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом наследства после смерти бабушки, а также отсутствие иных наследников и возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей 31 июля 2020 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме заочное решение изготовлено 23 июля 2025 г.
Председательствующий М.А. Седых