Дело № 2-534/2025
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Вареничевой А.А., с участием ст.помощника Серпуховского горпрокурора Волковой Ю.В., представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представителя адвоката Губина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа Серпухов Московской области к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (с учетом уточнения) об изъятии принадлежащего им (ответчикам) на праве собственности (ФИО5 - 4/45 доли, ФИО2 и ФИО3 по 16/45 доли каждый, ФИО4 1/5 доли) жилого помещения с кадастровым <номер> в виде квартиры площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес>, находящегося в многоквартирном доме, признанного аварийным, в собственность муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» путем выкупа у ответчиков данного жилого помещения с уплатой выкупной цены в размере 4 168 400 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, КУИ городского округа Серпухов Московской области.
Из текста искового заявления видно, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью 62,9 кв. м, кадастровой стоимостью 1544662,35 рублей. Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 07.06.2019 №2689 многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. В последующем в целях реализации решения о переселении граждан из аварийного жилищного фонда и исполнения требований ст. 32 ЖК РФ Администрацией г.о. Серпухов издано Постановление от 15.12.2023 года № 8094-П «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных нем объектов недвижимого имущества по <адрес>», которым установлен порядок изъятия жилых помещений у их собственников, а также порядок заключения Соглашения об изъятии путем выкупа. Согласно ч. 4, ч.5, ч.6 ст. 32 ЖК РФ в адрес ответчиков 14.08.2024 направлены уведомления о принятом решении, об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом для муниципальных нужд, а также проект Соглашения об изъятии недвижимого имущества, содержащий сведения о выкупной цене за жилое помещение – квартира <номер>, составляющей 4553 099,00 рублей, которое ответчики оставили без ответа, что должно быть расценено как отказ от заключения соглашения. На территории г.о. Серпухов проводятся мероприятия по реализации государственной программы Московской области «переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области», утвержденной постановлением Правительства МО от 28.03.2019 № 182/10, программа предусматривает финансирование мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда из средств бюджета МО, средств бюджета муниципального образования Городской округу Серпухов. Согласно отчету ООО «СИЭРВИ» №0630/24/9 итоговая величина стоимости указанного жилого помещения составляет 4553099 рублей, из них убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием составляют 40 653 рубля. В ходе судебного разбирательства по делу назначена и проведена дополнительная судебно-строительная экспертиза, согласно выводов которой рыночная стоимость указанного жилого помещения составляет 3 445 000 рублей; стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается указанный выше МКД составляет 216 529 рублей; размер убытков, которые возможно могут быть причинены собственникам жилого помещения в связи с его изъятием составляет 256 000 рублей; размер компенсации за возможно не проведенный капитальный ремонт выше указанного дома на дату его признания аварийным и подлежащим сносу, составляет 250 871 рубль.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом выводов проведенной по делу дополнительной судебно-строительной экспертизы.
Ответчик ФИО5 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представитель адвокат Губин А.В., представляющий также интересы ответчика ФИО5, в настоящем судебном заседании исковые требования признали, но с учетом выкупной стоимости жилого помещения, ранее предложенной стороной истца в соответствии с заключением специалиста.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица КУИ городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, письменных объяснений и ходатайств по существу иска не представлено.
Из представленных копий договора передачи жилого помещения в собственность граждан №1892/09 от 21.05.2009, свидетельств оправе на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права собственности, выписки из ЕГРН следует, что ответчики являются собственниками: ФИО5 - 4/45 доли, ФИО2 и ФИО3 по 16/45 доли каждый, ФИО4 1/5 доли - жилого помещения - квартиры площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес> (т. 1 л.д. 59-65,66-67,68-69,75-76,77,78,79-80,81,82,83,84-85).
Согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области от 07.06.2019 №2689 многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, сельское поселение Данковское, <...> признан аварийным и подлежащим сносу; установлен срок: для сноса многоквартирного дома - до 31.05.2023, срок для отселения физических и юридических лиц, занимающих помещения в многоквартирном доме - до 31.05.2022 (т.1 л.д. 39-40).
Указанный срок для отселения продлевался Постановлением Администрации г.о. Серпухов Московской области от 23.05.2022 № 2292-П – до 31.12.2024 (т.1 л.д. 41-42); Постановлением Администрации г.о. Серпухов Московской области от 26.08.2024 № 3586 – до 31.12.2027 (т.1 л.д. 45-46).
В адрес ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся собственниками спорного жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме №22 на ул. Гоголя д. Борисово г.о. Серпухов, признанном аварийным и подлежащим сносу, администрацией г.о. Серпухов на основании Постановления от 15.12.2023 №8094-П «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества» направлены уведомления от 14.08.2024 с приложением проекта соглашения об изъятии жилого помещения путем выкупа, установлен срок для предоставления решения по проекту в письменной форме – до 11.09.2024 (т. 1 л.д. 32,33,34,35,36,37, 38,47-58).
Согласно отчету ООО «СИЭРВИ» от 28.06.2024 №0630/24/9 «Об определении рыночной стоимости жилого помещения, с учетом убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, общей площадью 62,9 квадратных метров, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...>, выкупная стоимость за спорное жилое помещение на дату оценки составляет 4553099 рублей (т.1 л.д.11-31).
Из заявлений ФИО5 от 19.05.2023, ФИО4 от 17.05.2023, ФИО2 от 16.05.2023, от ФИО3 от 15.05.2023 усматривается, что ответчики согласны на изъятие жилого помещения и земельного участка до окончания срока сноса МКД. (т.1 л.д.71,72,73,74).
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО3 (т.1 л.д.70).
Ответчиками в письменном виде даны согласия на возмещение за жилое помещение денежными средствами, предусмотренными государственной программой Московской области (т.1 л.д.86,87,88,89).
Стороной ответчика в материалы дела было представлено заключение специалиста ИП А. № 5-5/02СОЭ-03.02 от 13.02.2025 года, из которого следует, что размер возмещения за изымаемое жилое помещение (выкупная цена) квартиры, расположенной по <адрес>, на дату проведения исследования составляет 5 271 547 рублей (т. 1 л.д. 119-180).
Согласно заключению назначенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, проведенной специалистом ИП Б., рыночная стоимость объекта оценки: отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес>, определенной сравнительным подходом, составляет на дату проведения оценки 18.04.2025 округленно 3682000 рублей. Рыночная стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается вышеуказанный многоквартирный дом, на дату проведения экспертизы, 18.04.2025, не определялась, т.к. она входит в вышеуказанную стоимость установленной экспертом исследуемой квартиры. Размер убытков, которые возможно могут быть причинены собственникам вышеуказанного жилого помещения, в связи с его изъятием составляют 283 288 рублей. Эксперт отмечает, что компенсации собственникам жилого помещения в связи с его изъятием, за возможно не проведенный капитальный ремонт вышеуказанного дома на дату его признания аварийным и подлежащим сносу, не выплачивается. (т. 1 л.д. 210-290)
Согласно заключению участвующего в деле прокурора Волковой Ю.В. иск подлежит удовлетворению в соответствии с представленными сторонами доказательствами.
Выслушав объяснение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области.
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).
В соответствии со ст. 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нём объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несёт риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведёнными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.
Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определение выкупной цены изымаемого жилого помещения должно осуществляться в строгом соответствии с конституционными нормами предварительности и равноценности возмещения.
Из содержания положений статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
На основании части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Кроме того, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от 29.04.2014 к числу убытков, причиненных собственнику изъятием жилого помещения, подлежащих учету при определении выкупной цены жилого помещения, относятся суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
Статьей 16 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.
К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" относятся в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт, ремонт крыш, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах.
Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, может служить основанием для предъявления собственником жилого помещения, приобретшим право собственности в порядке приватизации либо по иному основанию, требований о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения на основании части 7 статьи 32 ЖК РФ.
Собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 62,9 квадратных метров, расположенного по <адрес>, являются ответчики: ФИО5 - 4/45 доли в праве, ФИО2 и ФИО3 по 16/45 доли в праве каждый, ФИО4 1/5 доли в праве, которые выразили согласие на получение денежного возмещения за указанное жилое помещение согласно их долям в праве собственности.
Администрацией г.о. Серпухов Московской области на основании постановления от 15.12.2023 №8094-П был подготовлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выкупа. Ответчики предупреждались об изъятии у них имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности для государственных нужд, но соглашение об изъятии жилого помещения с ними не достигнуто.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчиков – адвоката Губина А.В. была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза. Из заключения эксперта ООО «Центр инвентаризации, кадастра и оценки» В. <номер> от 28.08.2025 (т.2 л.д. 27-91) следует, что:
- рыночная стоимость жилого помещения с кадастровым номером <номер> в виде квартиры площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес>, по состоянию на 21 августа 2025 составляет округленно 3 445 000 рублей;
- стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается вышеуказанный многоквартирный дом, по состоянию на 21 августа 2025 составляет 216529 рублей;
- размер убытков, которые возможно могут быть причинены собственникам данного дома в связи с изъятием составляет 256000 рублей;
- размер компенсации за возможно не проведенный капитальный ремонт вышеуказанного дома на дату его признания аварийным и подлежащим сносу составляет 250 871 рубль.
При этом описательная, исследовательская части экспертного заключения содержат указания на методы исследования, нормативную базу, которой эксперт руководствовался при формировании выводов, расчеты с учетом возможных факторов и особенностей, влияющих на определение рыночной стоимости объекта исследования, убытков, которые будут понесены ответчиками, в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, перечни и удельный вес конструктивных элементов, которые нуждались в проведении капитального ремонта с учетом предусмотренных нормативов, сроков их службы.
Выводы эксперта основаны на полном и всестороннем исследовании письменных материалов гражданского дела, осмотре объекта оценки. Оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется, экспертиза проведена экспертом по поручению суда, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности эксперта в исходе дела, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, само заключение подробно, мотивированно. Заключение эксперта содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам с учётом характера спорного правоотношения. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта с учётом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы. Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в проведении судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает.
Как следует из абзацев 9-10 раздела 2 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности заявленного иска администрации Городского округа Серпухов Московской области об изъятии у ответчиков спорного жилого помещения. Из представленных сторонами доказательств усматривается, что ответчики выразили согласие, в том числе и в ходе судебного разбирательства, на получение денежного возмещения за спорное жилое помещение, предусмотренное государственной программой Московской области, сведений о заключении сторонами соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имеется, что свидетельствует о выборе указанными лицами, как участниками сложившихся правоотношений, способа обеспечения жилищных прав.
При определении судом размера возмещения (выкупной цены) за изымаемое у ответчиков жилое помещение с кадастровым <номер> в виде квартиры площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес> суд принимает размер 4 168 400 рублей, который состоит из рыночной стоимости жилого помещения – 3 445 000 рублей, стоимости доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается многоквартирный дом – 216 529 рублей, размера возможных затрат, которые понесут собственники жилого помещения в связи с его изъятием – 256 000 рублей, а также размер компенсации за возможно непроизведенный капитальный ремонт вышеуказанного дома на момент признания дома аварийным и подлежащим сносу, размере, определенном экспертом, - 250 871 рубль.
Исходя из изложенного, на основании ст.209 ГК РФ, ст.ст.15, 32 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить.
Изъять у ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилое помещение с кадастровым <номер> в виде квартиры площадью 62,9 квадратных метров, расположенной по <адрес>, принадлежащей им на праве собственности, находящейся в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащем сносу на основании Постановления Главы города Серпухова от 07 июня 2019 года №2689 «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, сельское поселение Данковское, <...>, аварийным и подлежащим сносу», в собственность муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» путем выкупа у ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 данного жилого помещения с уплатой выкупной цены в размере 4 168 400 рублей соответственно их долям в праве собственности на спорное жилое помещение.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.