31RS0024-01-2024-002281-67 № 2 - 185/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,

с участием представителя истца ФИО7 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на транспортное средство автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ, снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, установленных судебными приставами-исполнителями ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в отношении него в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находятся акты по делам об административных правонарушениях, на основании которых возбуждены исполнительные производства (сводное производство №-СД), в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства (сводное производство №-СД), в рамках которых наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, VIN: №. Указанное транспортное средство продано им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Условия договора купли-продажи выполнены, денежные средств получены, транспортное средство передано. Считает, что с указанной даты его право собственности на данный автомобиль прекращено. Несмотря на то, что собственником автомобиля он не является, автомобилем не управляет, однако на его имя приходят административные штрафы за нарушение правил дорожного движения. Снять с регистрационного учета в органах ГАИ автомобиль он не может ввиду того, что на него наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением, а также через его представителя участвующего в деле.

Представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.

Представители третьих лиц судебные приставы-исполнители ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением, в адрес электронной почты.

Судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 представлен в суд письменный отзыв на иск, в котором указывает на то, что исполнительные документы постановления ЦАФАП о привлечении ФИО2 к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, на основании которых возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное, не отменены. В ходе совершения исполнительных действий установлена принадлежность должнику на праве собственности транспортного средства ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №. Информация об оплате штрафов в Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> не поступала. Полагает, что требования истца основаны на неверном понимании законодательства.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов (ВАШ) по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ЦАФАП предметом исполнения взыскание административного штрафа в общем размере 145000 руб.; на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей кредиторов, ресурсоснабжающих организаций предметом исполнения взыскание в общем размере более 500000 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлена принадлежность должнику ФИО2 на праве собственности транспортного средства ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №.

В рамках указанных исполнительных производств, входящих в состав сводных, судебными приставами-исполнителями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA, 2011 года выпуска, г/н №, VIN:№.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи указанный автомобиль продан ФИО2 покупателю ФИО3

Из пояснений стороны истца следует, что наряду с автомобилем покупателю передан комплект ключей от автомобиля, оригинал паспорта транспортного средства.

Факт передачи автомобиля покупателю не оспаривается сторонами в ходе рассмотрения дела. О факте передачи автомобиля свидетельствуют скрин-экрана данных с сайта Автокод профи (<данные изъяты>) со сведениями о собственнике ТС – ФИО3, страхователе – ФИО3, скрин-копией информации с сайта РСА (ФИО1 союз страховщиков).

Из пункта 3 договора следует, что за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 45000 руб. получил полностью.

По условиям договора (п.4) покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Регистрация автомобиля на свое имя ФИО3 в органах ГИБДД не производилась.

По информации РЭО Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего в момент возникновения правоотношений) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 90 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Правовая и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 4 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу пункта 2 части 4 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ к регистрационным действиям относится, в частности, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из подпункта 8 части 2 статьи 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Таким образом, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство. Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнение обязанности по изменению регистрационных данных, возложенных законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №, недействительным не признан.

Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, находя их допустимыми, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истцом автомобиль ответчику был передан, произведен расчет по договору, что свидетельствует о прекращении у ФИО2 и возникновении у ФИО3 права собственности на автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA государственный регистрационный знак №.

Факт прекращения у истца права собственности на данный автомобиль ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части признания прекращенным права собственности на автомобиль.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч.4 ст.80).

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из разъяснений, содержащихся в названном постановлении Пленума, следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ NN 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества, в связи с чем доводы истца, со ссылкой на указанные нормы права, что он вправе обратиться в суд с иском о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, установленных судебными приставами-исполнителями ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, подлежат отклонению как основанные на неверном субъективном толковании норм права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать прекращенным право собственности ФИО2 на автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, 2011 года выпуска, г/н №, VIN:№, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Котельвина