Дело № 1-1115/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 13 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Федорова А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Гудкова А.С.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1. 15 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

2. 21 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

3. 26 января 2023 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, наказание не отбывшего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 июня 2022 г., вступившему в законную силу 15 июня 2022 г., в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества с назначенным административным наказанием в виде обязательных работ на срок 60 часов, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь на участке № по <адрес>, умышленно, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лом черного металла, состоящий из металлической спутниковой тарелки, металлических скоб, пустых металлических банок из-под бытового газа, вязальной проволоки, общим весом 20 кг., стоимостью 18 рублей за 1 кг., на общую сумму 360 рублей, и, с целью скрыть свои преступные действия от окружающих, положил в капроновый мешок белого цвета, находящийся при нем, после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме 360 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, считая его в данном случае необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление совершено ФИО2 до его осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2023 г., суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, где он уже отбывает лишение свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2023 г.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения ФИО2 на заключение под стражу.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2023 г. назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 года 18 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу.

Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2023 г. с 16 октября 2022 г. по 27 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также отбытое наказание по указанному приговору суда с 28 февраля 2023 г. по 12 июля 2023 г., и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 13 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: капроновый мешок, лом черного металла (спутниковую тарелку, металлические скобы, металлические банки, проволоку) – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин