Дело № 5-127/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, работающей курьером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2022 года в 06:04 часов у дома № 1 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу и совершил на него наезд, в результате чего пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

12.12.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 14.02.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ей вменено нарушение п. 14.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме. Просила не лишать ее права на управление транспортными средствами, поскольку имеет несовершеннолетних детей, автомобиль требуется для личного пользования.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила о строгом наказании ФИО1, так как она не принесла извинений, на связь не выходила, ущерб не возмещала.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.02.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала, с протоколом согласилась (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 12.12.2022 года в отношении ФИО1, где указано нарушение п. 14.1 ПДД РФ (л.д. 4);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2022 года, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 5);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.12.2022 года, вынесенного в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 6);

- справка с места ДТП от 12.12.2022 года (л.д. 7);

- схема места ДТП от 12.07.2022 года (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия <адрес> от 12.12.2022 года(л.д. 9-12);

- письменные объяснения ФИО1 от 12.12.2022 года, согласно которым она, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, в 06:04 часов 12.12.2022 года двигалась со скоростью 50 км/ч, применила экстренное торможение, и совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись в безопасности дорожной обстановки (л.д. 15);

- письменные объяснения ФИО2 от 29.06.2022 года (л.д. 16);

- сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д. 17);

- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 01.02.2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным предоставленных медицинских документов, имели место повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, относится к тяжкому вреду здоровья, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 25-28);

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что 12.12.2022 года в 06:04 часов у дома № 1 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение п. 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицирована по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ и подвергалась административному наказанию. Данные постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, грубое нарушение ПДД РФ, письменное мнение потерпевшей ФИО2, настаивающей на строгом наказании ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств в виде неоднократного нарушения гл. 12 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что автомобиль необходим в личных целях, не является основанием для назначения административного наказания в виде штрафа.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, оставление места ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-127/2023 (74RS0004-01-2023-000728-39), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.