Дело № 2-2455/2022
(УИД 73RS0004-01-2022-005447-53)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 12 июля 2022 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО1 об обязании оформить в общую долевую собственность жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформить в общую долевую собственность жилой дом.
Требования мотивированы тем, что в рамках проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при распоряжении средствами материнского капитала выявлены нарушения прав несовершеннолетних.
Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) № 30 от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, ей был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 466 617 руб. Однако по истечении установленного 6-месячного срока ФИО1 не выполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность детей.
Денежные средства материнского капитала по указанному сертификату в размере 466 417 руб. направлены в КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» в счет оплаты основного долга и процентов по договору займа №з/27-1120 от 27.11.2020 на приобретение жилого дома, расположенного по адресу:
При этом право общей совместной собственности ФИО1 и её супруга ФИО5 на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение интересов несовершеннолетних детей право собственности за ними на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано.
Истец просил обязать ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оформить в общую собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: , с определением их долей по соглашению.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы иска в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Согласно статье 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилое помещение.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса РФ.
Поэтому материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. При этом доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (продавцом) и ФИО5, ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: .
Право общей совместной собственности ФИО1 и её супруга ФИО5 на указанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено, ей был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 466 617 руб.
Денежные средства материнского капитала по указанному сертификату в размере 466 417 руб. направлены в КПК «Поволжское Общество Взаимного Кредита» в счет оплаты основного долга и процентов по договору займа № от 27.11.2020 на приобретение жилого дома, расположенного по адресу:
Однако по истечении установленного 6-месячного срока ФИО1 не выполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность детей.
Поэтому суд приходит к выводу, что в данном случае нарушаются права несовершеннолетних на улучшение жилищный условий с использованием средств государственной поддержки.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает необходимым обязать ФИО1 оформить в общую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: , с определением их долей по соглашению в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт №) в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оформить в общую собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: , с определением их долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2022