Дело №

УИД №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО, находясь в общественном месте – около <адрес> по <адрес>, выражал явно неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал материться, размахивал руками.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью, находясь в компании. Когда к ним обратились сотрудники полиции поспорил с ними, раскаивается, негативно оценивает своё поведение.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Ш. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому в 16 часов 25 минут у <адрес> по <адрес> гражданин ФИО выражал явно неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал материться, размахивал руками. Данный гражданин был задержан, и доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- объяснением ФИО и ФИО, согласно которым у <адрес> по <адрес> в <адрес>, где в 16 часов 25 минут была шумную компания из четырех человек, в которой также находился гражданин ФИО который выражался в общественном месте нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и материться;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО совершил мелкое хулиганство, поскольку он в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются отягчающими ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд устанавливает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), КПП № ИНН № код ОКТМО № № счета получателя платежа: №, банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор. счёт: №, БИК №, КБК №, УИН 1№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №)Кировского районного суда <адрес>.