РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/23 по иску ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма за открытие индивидуального инвестиционного счета. Считает, что сотрудники банка ввели его в заблуждение, из-за чего он претерпевал нравственные страдания, поскольку он был уверен в том, что индивидуальный инвестиционный счет не открывался. Кроме того, он утратил право на получение налогового вычета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам возражений на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения суд руководствуется статьями 309, 310, 438, п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 25 апреля 2022 путем подачи ФИО1 в Банк Заявления об акцепте «Условий предоставления Банком ГПБ (АО) брокерских услуг с открытием и ведением инвестиционного счета», с Клиентом был заключен Договор № Г000-И-103711 от 25.04.2022 и открыт лицевой счет № <***> и индивидуальный инвестиционный счет.

В заявлении ФИО1 заявил о своем присоединении (акцепте условий) к «Условиям предоставления Банком ГПБ (АО) брокерских услуг с открытием и ведением индивидуального инвестиционного счета» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, принял на себя обязательства следовать положениям Условий. Все положения Условий, включая взаимные права и обязанности сторон, ФИО1 были разъяснены и понятны.

В машинописном тексте Заявления напротив заверения Клиента о том, что он не имеет открытого индивидуального инвестиционного счета у другого профессионального участника рынка ценных бумаг, ФИО1 собственноручно была проставлена отметка.

При этом в заявлении Клиент мог проставить отметку напротив заверения о том, что он имеет открытый индивидуальный инвестиционный счет у другого профессионального участника рынка ценных бумаг.

Договор о брокерском обслуживании считается заключенным с даты регистрации Заявления в офисе обслуживания клиентов - физических лиц Банка или в месте обслуживания - в зависимости от места обращения Клиента. Заявление регистрируется путем проставления на нем отметки Банка с указанием номера и даты Договора (п. 1.7 Условий).

Для открытия индивидуального инвестиционного счета, лицевого счета и регистрации в торговой системе Клиент обязан предоставить Банку надлежащим образом оформленные документы, перечень и требования к оформлению которых приведены в приложении № 2 к Условиям (п. 6.6 Условий). Банк сообщает Клиенту об открытии лицевого счета путем указания его номера на Заявлении, второй экземпляр которого выдает Клиенту при заключении Договора о брокерском обслуживании (п. 6.8 Условий).

При подаче ФИО1 Заявления, проставлении на Заявлении отметки об отсутствии индивидуального инвестиционного счета у другого участника рынка ценных бумаг, подписании Заявления, а также передаче в Банк комплекта документов, необходимых для открытия индивидуального инвестиционного счета, лицевого счета Банк полагался на добросовестность и разумность Клиента при принятии Заявления с имеющимися в нем сведениями.

В действиях Банка по открытию ФИО1 индивидуального инвестиционного счета, лицевого счета отсутствует вина, инвестиционный счет открыт согласно волеизъявлению Истца, выраженного в Заявлении. Поскольку Банком не совершались умышленные незаконные действия, то оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, не имеется.

Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств физических и нравственных страданий, а также не представлены доказательства причинно-следственной связи между правомерными действиями Банка и возникшими нравственными и моральными переживаниями, связанными с неполучением налогового вычета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 3 марта 2023 г.