УИД 28RS0017-01-2025-001332-78

дело № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 9 июня 2025 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего мастером ООО «Газпромпереработка Благовещенск», зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

-- в 20 часов 30 минут в г. Свободный Амурской области установлено, что ФИО1 в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте», на своей открытой и общедоступной для неограниченного круга пользователей странице, зарегистрированной под именем «Ваня Мялик» с электронного адреса -- путем размещения изображения, осуществил публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения (свастики (крест с загнутыми под прямом углом концами), «Руны Одал»), чем нарушил статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ, ст. 6 Федерального закона от --, № 80-ФЗ «Об увековеченье победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении правонарушения себя признал. Согласно данным им после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, письменным объяснениям и объяснениям в судебном заседании, в сентябре 2010 года находясь по адресу: --, с помощью своего компьютера создал свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» под пользователем «Ваня Мялик». -- он опубликовал на своей страничке социальной сети «ВКонтакте» «Ваня Мялик», с последующем сохранении в альбоме, фото на котором изображен крупный мужчина с голым торсом на котором было множество татуировок, в частности «Руна», «Коловрат»; что они являлись нацисткой символикой, он не посчитал, однако, при должной внимательности мог это предполагать, поскольку изображение напоминало крест с загнутыми концами, а также руну «Одал». Данное фото выложил для поддержания своего круга общения с друзьями, когда понял, что это запрещено, то сразу ее удалил. В настоящее время он осознал неправомерность своих действий, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не допускать.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За совершение правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Так под атрибутикой и символикой экстремистских организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач такой организации. К таким атрибутам и символике относят, в частности, знамена, значки, униформу, а также их воспроизведение в любой форме.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Соответственно, публичное демонстрирование символики указанных организаций запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде идей нацизма, распространению материалов и информации, обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

В силу ст. 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 23 октября 2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --;

- приведенными выше объяснениями ФИО1,

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР Свободненского ЛОП П. об обнаружении признаков административного правонарушения от --;

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от --, согласно которым произведен осмотр страницы, зарегистрированной под именем «Ваня Мялик» с электронного адреса (-- в социальной сети «ВКонтакте», на которой в разделе «Альбомы» имеется фотография с изображением мужчины, на тело которого нанесения татуировки, в том числе в виде «Руны Одал» и крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами, сходные с нацистской символикой.

Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что в сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», пользователь – ФИО1, зарегистрированный под именем «Ваня Мялик» с электронным адресом -- на своей персональной странице в разделе «Альбомы» разместил изображения символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения (свастики (крест с загнутыми под прямом углом концами), «Руны Одал»). Данные изображения на -- находились в открытом доступе для неограниченного круга лиц.

ФИО1 имея реальную возможность установить смысл изображения, осуществил его публичную демонстрацию, в связи с чем его доводы о том, что он не был осведомлен о значении изображения на момент его размещения, являются несостоятельными.

Судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также применения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (из пояснений ФИО1 и телефонограммы старшего оперуполномоченного ГУР Свободненгского ЛОП следует, что ФИО1 добровольно и самостоятельно удалил запрещенное изображение со страницы пользователя под именем «Ваня Мялик» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом --

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, совершение правонарушения впервые; его личность, семейное положение, а также его имущественное положение (трудоустроен, имеет доход в виде заработной платы, на его иждивении находятся малолетний ребенок); наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации имущества.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не проводилось изъятие предмета, посредством которого размещалась запрещенная информация, а из пояснений ФИО1 следует, что изображение было размещено с его старого телефона, который сломался и в настоящее время у него отсутствует.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ФИО2 МВД России на транспорте)

ИНН <***>

ОКТМО: 10730000,

номер счета получателя платежа 03100643000000012300,

Отделение Благовещенск // УФК по Амурской области,

БИК 011012100,

кор. сч. 40102810245370000015,

КБК 18811601201019000140,

УИН 18830228250003143718.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Е.В. Охотская