К делу № 2а-1913/2023
УИД 23RS0051-01-2023-001898-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск
15 августа 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Зелюка П.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району, выразившиеся в не организации работы подразделения судебных приставов. В обоснование своих доводов указал, что в ОСП находится исполнительное производство № 47682/19/23065-ИП от 14.08.2019 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 8615 рублей.
23.01.2023 административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации в рамках Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором административный истец просил направить копии платежных поручений, подтверждающих перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя. Однако до настоящего времени ответ не получен.
02.06.2023 административным истцом была подана жалоба на имя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 Однако до настоящего времени ответ на жалобу так и не поступил.
Таким образом, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3 не приняла соответствующих мер по надлежащему контролю за деятельностью вверенного ей отделения, не организовала работу подразделения судебных приставов, не рассмотрела жалобу, поданную в порядке подчиненности.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, на административных исковых требованиях настаивали.
Административные ответчики – судебный пристав ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району в зал суда не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представив сводку по исполнительному производству 47682/19/23065-ИП от 14.08.2019.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть в свое отсутствие не просил.
Представитель административного ответчика - ГУФССП по Краснодарскому краю не явился в зал суда, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть в свое отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду документов, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 14.08.2019 возбуждено исполнительное производство № 47682/19/23065-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 8615 рублей.
07.09.2021 исполнительное производство судебным приставом-исполнителем ФИО2 было окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, согласно п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Копии указанных выше процессуальных документов были направлены в адрес взыскателя своевременно, что подтверждается представленым суду реестром почтовых отправлений и сводкой по исполнительному производству № 47682/19/23065-ИП от 14.08.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
На основании ст. 14, ст. 33, ст. 6, ст. 64, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель совершил в полном объеме исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Все документы направлены своевременно, ответы на запросы административного истца были направлены в установленный законом срок.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Доводы административного истца о том, что в его адрес не было направлено копии платежных поручений, подтверждающих перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя, а также не был направлен ответ на жалобу, ничем не подтверждены и опровергаются представленными административным ответчиком доказательствами.
Действия судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству были произведены в соответствии с действующим законодательством и должностным регламентом.
Исполнительные действия в рамках исполнительного производства должны проводиться с учетом баланса прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы порядок исполнения исполнительных документов отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение его требований в разумный срок.
Доказательств нарушения порядка производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2, повлекшими нарушение прав и законных интересов ФИО1 суду не представлено, поэтому административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району– отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий -