Гр. дело №

УИД: 05RS0№-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2023г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Избербашский городской суд РД с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, в обоснование которого указала, что она, ФИО2, является бывшей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.

У них имеются совместные дети: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг скончался во сне, она увидела, что он лежит в неподвижном состоянии и вызвала скорую помощь.

Факт смерти подтверждается также отрывным талоном к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «диагноз» указано - «труп до приезда скорой помощи».

Вместе с тем, факт смерти её мужа подтверждается фотографией надгробного камня, где указана дата рождения и дата смерти. Врачебное свидетельство о смерти получить невозможно в связи с тем, что вскрытие не производилось. В органах ЗАГС ей отказано в выдачи свидетельства о смерти, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его смерть. Установление факта смерти умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что он скончался именно ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить все соседи, близкие, родственники.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт смерти ФИО1, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявитель ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нём обстоятельствам. Пояснила суду, что её супруг ФИО1 дома в послеобеденное время прилег поспать, и к вечеру, примерно в 19 часов, она обнаружила, что он умер, вследствие образования тромба. Её супруг похоронен на кладбище в <адрес>.

Представитель заявителя ФИО8 заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Пояснила суду, что ввиду того, что вскрытие не производилось, в органах ЗАГСа было отказано в выдаче свидетельства о смерти и было рекомендовано обратиться в суд.

Допрошенная на судебном заседании свидетельница ФИО9 показала, что заявительница приходится её соседкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонила её на номер мобильного телефона и сказала, что ее мужу плохо, тогда он пошла к ним домой, но к этому моменту её супруг уже был мертв. Подтвердила факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заинтересованные лица - Отдел ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в городе Избербаш и нотариус ФИО14, будучи своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили об отложении рассмотрением дела на другой срок.

Ввиду изложенного, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие представителя Отдела ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в городе Избербаш и нотариуса <адрес> ФИО14

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 8 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно отрывного талона к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ. карты вызова скорой медицинской помощи, по адресу: РД, <адрес>, Автомобилист, <адрес> А, диагноз: труп ФИО1, до приезда скорой медицинской помощи.

Согласно справке Отдела записей актов гражданского состояния по центральному территориальному округу в городе Избербаш № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО2 в регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживающий по адресу: РД, <адрес>, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт его смерти (медицинского свидетельства о смерти или решение суда об установлении факта смерти).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> РД ФИО14 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствует свидетельство о смерти.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ, граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1142 РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявитель ФИО2 будучи супругой покойного ФИО1, в силу ст. 1142 ГК РФ, является его наследником первой очереди.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании, и установление данного факта имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение, в частности для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов