Дело (№)
УИД 36RS0002-01-2022-006781-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
присекретаре судебного заседания ФИО1,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском кИП ФИО4 и просит суд взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, неустойку за период с 15.03.2022 по 15.08.2022 года в сумме 80000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Требования мотивированы тем, что 30.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели в прихожую и стола. Цена договора составила 80000 рублей. Стоимость мебели по договору истцом оплачена 07.03.2022 года. 15.03.2022 года продавцом мебель доставлена, однако, при получении выяснилось, что материал фасада не соответствует заказанному, не хватает зеркал, крючков, реек и выдвижных штанг. До настоящего времени недостатки не устранены.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что помимо указанных в исковом заявлении недостатков, материал набора мебели не соответствует заказанному по договору, вместо матовой поверхности доставлена мебель с глянцевым фасадом.
Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания в установленном законом порядке.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против исковых требований.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Исходя из требований ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В силу положений ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.
Согласно ст.475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Частью 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ч.1 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В соответствии с положениями ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2021 года между ИП ФИО4 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № Октябрь-33, по условиям которого продавец обязуется передать товар с индивидуально-определенными свойствами (шкаф+стол), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сумме 80000 рублей.
Договор был заключен между сторонами на основании ознакомления покупателя с образцом товара, материал фасада шкафа выбран покупателем по выставочным образцам.
Из приложения № 1 к договору следует, что истцом были приобретены шкаф, стол, материал фасада ЛДСП, цвет корпуса, цвет фасада – Embosing design Super matt/ дуб вотан (рельефный дизайн суперматовый) (л.д. 13).
В силу п. 2.2 договора покупатель производит оплату товара путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца либо путем перечисления денежных средств на счет продавца. Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере, определенном в приложении к договору в день заключения договора. Окончательная оплата по договору (разница между полной стоимостью и предварительной оплатой) производится покупателем не позднее, чем за 5 рабочих дней до передачи товара покупателю (п. 2.31., 2.3.2 договора).
Дата готовности товара к отгрузке (передаче) покупателю устанавливается сторонами в течение 60 рабочих дней после подписания сторонами рабочего проекта товара. Продавец имеет право в одностороннем порядке, без согласования с покупателем, перенести срок отгрузки всех или одного товаров на срок 14 рабочих дней, а покупатель обязан принять такое исполнение договора как надлежащее.
Согласно п. 4.2 договора покупатель (представитель покупателя) обязан подписать при передаче товаров документы, связанные с передачей товаров в собственность покупателя, в том числе акт приема-передачи товара.
В случае обнаружения недостатков после передачи товаров покупателю, покупатель обязан уведомить продавца в течение одного календарного дня с момента обнаружения.
В случае, если произошла доставка товара, однако, покупатель уклоняется от подписания подтверждающих документов (накладных, акта), а также не предоставляет письменных мотивированных претензий, объясняющих причину отказа от подписания данных документов, в день отгрузки товара, то такой товар считается принятым по количеству и качеству без претензий о стороны покупателя, а обязанности продавца-исполненными. При этом, продавец составляет акт в одностороннем порядке о приеме-передаче товара с указанием причин его составления (п. 4.5).
При заключении договора истцом оплачено 30000 рублей, что указано в приложении № 1 к договору (л.д. 13).
07.03.2022 года ФИО2 ИП ФИО4 оплачено за набор корпусной мебели по договору № Октябрь-33 50000 рублей (л.д. 15).
Мебель доставлена истцу 15.03.2022 года.
В акте приема-передачи указаны обнаруженные недостатки- нет зеркала, 3шт. крючков, 3 шт. штанги выдвижной, 2шт. реек, не тот материал фасада шкафов (л.д. 16).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что заказ мебели он осуществлял через своего знакомого (ФИО)7, который работает менеджером у ИП ФИО4 В контактах его телефона (№) указан как (№). После доставки мебели, он (истец) проверил комплектность мебели и обнаружил, что отсутствует зеркало, 3 штанги выдвижные, 2 рейки, материал фасада шкафа глянцевый, тогда как заказан был шкаф с матовым фасадом. Данные недостатки были указаны в акте приема-передачи, однако, ответчик акт приема-передачи не забирал, все экземпляры акта находятся у покупателя. Про данные недостатки он сообщил (ФИО)8 в переписке посредством мессенджера Ватсап.
В установленный срок заявленные недостатки не устранены.
Доводы ответчика о том, что претензия от истца не поступала ответчику, опровергаются представленным скриншотом переписки, из которой следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец указал на наличие недостатков – не хватает штанг выдвижных, крючков, реек, зеркала, несоответствие материала – глянцевый вместо матового.
Доводы представителя ответчика, что (ФИО)9 не является работником ИП ФИО4 суд считает несостоятельными.
В товарном чеке (№) от 07.03.2022 года, подтверждающем внесение ФИО2 50000 рублей по договору, в графе «продавец» указан (ФИО)10 (л.д. 15).
Таким образом, требования об устранении недостатков товара предъявлены истцом 17.03.2022. В установленный законом срок, недостатки товара ответчиком не устранены.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед потребителем.
Указывая на соответствие материала фасада условиям договора, ответчик доказательств в обоснование доводов не представил.
Ответчиком по требованию суда не представлен образец материала фасада, по которому был осуществлен заказ мебели истцом, со ссылкой на его отсутствие.
Судом разъяснено право на назначение по делу судебной экспертизы.
Ответчик предоставленным правом не воспользовался, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил.
По смыслу положений ст.ст.18 и 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, равно как и при нарушении сроков выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), вправе отказаться от исполнения договора, и в этом случае уплаченная за товар сумма подлежит возврату потребителю.
При данных обстоятельствах, требования ФИО2 о взыскании в его пользу денежной суммы в размере 80000 рублей ввиду отказа от исполнения договора законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Поскольку требования истца о возврате уплаченной за товар суммы удовлетворены, стоимость товара взыскана в пользу истца, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, истец обязан возвратить ответчику набор мебели.
Обязанность потребителя при отказе от исполнения договора возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю) предусмотрена законом.
В соответствии со ст.22 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ч.1 ст.23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 65 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Истцом сумма неустойки ограничена стоимостью товара 80000 рублей.
Принимая во внимание, что в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 имело место действие Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», размер неустойки с 28.03.2022 по день принятия решения (за вычетом периода с 01.04.2022 по 01.10.2022) составит 58400 рублей (80000*1% *73).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя.
Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки, штрафа.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание обстоятельства дела, соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, принципы разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50 000 рублей.
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17).
Учитывая вышеприведенные положения закона, наличие нарушения прав потребителя ФИО2 действиями ответчика, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд считает требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме 2000 рублей.
В силу ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий, в том числе неудовлетворение обоснованной претензии потребителя. Размер штрафа составит 66000 рублей ((80000+ 50000+ 2000)*50%).
С учетом изложенного суд полагает возможным с учетом всех заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, соблюдения баланса интересов сторон, применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа, поскольку размер штрафа, с учетом стоимости товара, несоразмерен последствиям нарушенных обязательств.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с учетом положений статьи 333 ГК РФ в размере 20000 рублей
Исходя из требований части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом всвязи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого отуплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, засчёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4100 рублей (по требованиям имущественного характера 3800 рублей, по требованиям о компенсации морального вреда 300 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ((№)) в пользу ФИО2 в возмещение стоимости товара 80000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 20000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 госпошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж в размере 4100 рублей.
Обязать ФИО2 вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО4 набор корпусной мебели, приобретенной по договору купли-продажи № Октябрь-33 от 30.10.2021, в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, путем вывоза ИП ФИО4 набора мебели в установленный срок своими силами за свой счет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Берлева Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022.