РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4545/2022

УИД 43RS0003-01-2022-004593-23

18 января 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 25500 руб. сроком возврата по {Дата}, с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. В случае нарушений условий договора заемщику начисляется пени в размере 20 % годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 63550 руб., в том числе: основной долг – 25500 руб., проценты за пользование займом – 38050 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины – 2106,25 руб.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 25500 руб. сроком возврата по {Дата} с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых (1% в день).

Согласно п.12 договора займа в случае нарушений условий договора заемщику начисляется пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

ООО МФК «Джой Мани» исполнены обязательства по договору, денежные средства перечислены ответчику {Дата} в размере 25500 руб.

С условиями договора, процентной ставкой за пользование займом ответчик ознакомлен и согласен, условия договора заёмщиком не оспорены.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, обязательства по договору займа заемщиком не исполняются, возврат займа и уплата процентов за пользование займом ответчиком не осуществляется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по основному долгу по договору займа составляет 63550 руб., в том числе: основной долг – 25500 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}– 38050 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств, и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа в размере 63550 руб., в том числе: основной долг – 25500 руб., проценты за пользование займом – 38050 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2106,25 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по договору займа от {Дата} в размере 63550 руб., в том числе: основной долг – 25500 руб., проценты за пользование займом – 38050 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.