По делу № 2-785/2023
73RS0002-01-2023-000185-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 13 марта 2023 года.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Круглове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» ( далее также – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, содержащим требования:
- о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение - 79 816 руб. 63 коп.;
- о взыскании пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 717 руб. 16 коп.
- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 570 руб. 68 коп.
Иск обоснован тем, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>.
Ответчики на праве собственности владеют квартирой № в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы на данной жилой площади.
Ответчики за указанный период имеют задолженность по оплате за указанные виды коммунальных услуг.
Поскольку у ответчиков имеет место просрочка платежа, то им за указанный период начислена в соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени (неустойка) за просрочку платежа в обозначенной сумме.
Ответчики по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение - 79 816 руб. 63 коп..
Ответчикам за просрочку внесения такой платы начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 717 руб. 16 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету по данной квартире.
Истец сообщает, что ранее ПАО «Т Плюс» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей был выдан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №).
Истец считает, что при таком положении в соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны внести плату за указанные виды коммунальных услуг в обозначенном размере за указанный период.
Истец – ПАО «Т Плюс» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
Суд с согласия истца ( содержится в исковом заявлении) рассматривает дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, рассмотрев иск ПАО «Т Плюс», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>.
Ответчики на праве собственности владеют квартирой № в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы на данной жилой площади.
Ответчики за указанный период имеют задолженность по оплате за указанные виды коммунальных услуг.
Поскольку у ответчиков имеет место просрочка платежа, то им за указанный период начислена в соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени (неустойка) за просрочку платежа в обозначенной сумме.
Ответчики по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение - 79 816 руб. 63 коп..
Ответчикам за просрочку внесения такой платы начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 717 руб. 16 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются в частности выпиской по лицевому счету по данной квартире.
Ответчики доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставили.
Закон для собственников жилых помещений, когда собственники помещений в многоквартирном доме избрали непосредственный способ управления домом, обязанность по оплате коммунальных услуг определяет следующим образом.
Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса ( п. 7).
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества( п. 7.1).
Ответчики получали в заявленный период для взыскания указанные истцом коммунальные услуги - теплоснабжение, горячее водоснабжение; поставщиком таких услуг является истец.
Ответчики имеют задолженность по плате за коммунальные услуги - горячее водоснабжение и отопление.
Ответчики (собственники данного жилого помещения), учитывая положения ст. 210 ГК РФ, а также п. 3 ст. 30, пп. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ отвечают перед истцом по требованию об оплате теплоснабжения, ГВС в солидарном порядке, поскольку являются членами одной семьи.
Сторона ответчика доказательств иного положения дела суду не предоставлено.
Учитывая, что у ответчиков имеет место солидарная ответственность по погашению основной задолженности, то и обязанность по погашению неустойки также будет носить солидарный характер.
Как указано выше, ответчику начислены пени за просрочку платежа.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд учитывает, что просрочка ответчика по исполнению данных обязательств перед истцом привела к нарушению лишь имущественных права истца.
Суд приходит к выводу о том, что неустойка при таких обстоятельствах несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, что является основанием в соответствии со ст.333 ГК РФ для уменьшения неустойки, в данном случае до 20 000 руб.
При таком положении в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать:
- указанную задолженность по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение - 79 816 руб. 63 коп.;
- пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.
Таким образом, иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит удовлетворению частично.
Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.
Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он имеет право в силу п. 1 ст.98 ГПК РФ на возмещение таких судебных расходов за счет ответчика (без учета уменьшения неустойки).
По вопросу применения пропорции удовлетворенной части иска к понесенным истцом судебным расходам, суд не учитывает уменьшение судом неустойки в соответствии с разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Истец при обращении в суд с данным иском произвел оплату государственной пошлины в сумме 4 570 руб. 68 руб.
При таком положении, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 570 руб. 68 коп., в равных долях, то есть по 1 523 руб. 56 коп. с каждого из них.
Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> по оплате коммунальных услуг ГВС, теплоснабжение - 79 816 руб. 63 коп.; пени за просрочку внесения такой платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., а всего взыскать - 99 816 руб. 63 коп.
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в остальной части - отказать. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 в с чет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 523 руб. 56 коп
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО2 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 523 руб. 56 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО3 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 523 руб. 56 коп.
Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Дементьев.