55RS0№-56
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Майер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к муниципальному предприятию г. Омска Тепловая компания о защите прав потребителей,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию г. Омска Тепловая компания (далее – МП г. Омска Тепловая компания) о защите прав потребителей, указав, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года включительно она отсутствовала по адресу: <адрес>, что подтверждается справками медицинского учреждения, которые были предоставлены ответчику. Вместе с тем, в перерасчёте коммунальных услуг ей было отказано. Полагает, что расчёт производят по завышенным тарифам, что является незаконным, что нарушает её права, как потребителя услуг. Просит обязать МП г. Омска Тепловая компания осуществлять начисления по коммунальным платежам в соответствии с законодательством и прекратить нарушение её законных прав, не требовать оплаты до 20 числа текущего месяца. Обязать ответчика произвести перерасчёт за повышенный тариф с учётом повышенной оплаты, обязать произвести перерасчёт за повышенный тариф. Обязать МП г. Омска Тепловая компания выплатить в ее пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 45 206 рублей, взыскать с ответчика в её пользу 400 000 рублей компенсации морального вреда, обязать произвести перерасчёт санатория за 2016, 2019, 2022 годы; аннулировать несуществующую задолженность горячей воды и отопления, прекратить ущемление ее здоровья, произвести перерасчёт за повышенный тариф с учётом повышенной оплаты; обязать прекратить неправомерные действия ответчика в отношении нее и ее семьи; обязать ответчика произвести выплату в отношении ее сына в размере 22 253 рубля 87 копеек.
В дополнениях к исковому заявлению истец ФИО9 указывает, что ответчиком нарушаются её права как потребителя, поскольку перерасчёт оплаты потребляемых услуг производится по нормативу. Полагает, что нарушены её права и права её сына, нарушены её конституционные права, права инвалида, поскольку к оплате выставляют несуществующую задолженность, начисляют пени, взимают с неё и сына, умышленно причиняют ей нравственные страдания, выдают справки об отсутствии задолженности, но вместе с тем взимают денежные средства. Полагает, что у неё имеется переплата. Отмечает, что в квитанциях ей указывают долги за июнь 2019 года и май 2019 года, отказывают произвести перерасчет согласно постановлению № и вернуть денежные средства. Также отмечает, сто с ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована по ул. <адрес>. В июне 2019 года выставлен к оплате несуществующий долг. Ответчик отказывается производить оплату санатория за 2016, 2019, 2022 годы.
В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МП г. Омска «Тепловая компания» по доверенности ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность, отсутствие оснований для перерасчёта коммунальной услуги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что за ФИО12. на территории Омской области зарегистрированы следующие права:
- собственность на помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ);
- собственность на помещение (квартира) с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ года).
МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединённую сеть в жилой дом <адрес>.
На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между МП г. Омска «Тепловая компания» и ООО «Омская энергосбытовая компания» МП г. Омска «Тепловая компания» совершает юридические и иные действия по ведению абонентской работы с населением.
Указывая на то, что ответчиком незаконно выставляется задолженность по оплате, истец обратилась в суд с требованиями о перерасчёте.
Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 06 мая 2011 года № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 87 и пункт 88 Правил № 354).
Абзацем первым пункта 91 Правил № 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).
Квартира истца по ул. <адрес> не оборудована индивидуальным прибором учёта горячего водоснабжения и отопления.
По информации МП г. Омска «Тепловая компания» расчёт платы за горячее водоснабжение производится по нормативу потребления с учётом повышающего коэффициента.
Истцом не представлен акт об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учёта в квартире.
Между тем, МП г. Омска «Тепловая компания» предоставлена информация, в том числе сведения начислениях по квартире истца по адресу: г. Омск, <адрес> и квартире по ул. <адрес> производимых перерасчётах, размере пени.
Из представленных актов сверки, подтверждённых расчётами, не следует, что платежи по оплате отопления начислялись истцу незаконно и в повышенном размере.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность у истца по адресу: <адрес> образовалась в связи с необоснованным возвратом денежных средств в размере 13 104 рубля 69 копеек. Данные денежные средства истец просила перечислить как переплату на новый адрес – <адрес>, но впоследствии истец попросила вернуть денежные средства.
Возврат денежных средств подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд не усматривает основания для возложения обязанности на МП г. Омска «Тепловая компания» по перерасчёту коммунальных платежей по отоплению.
Также истец в судебном заседании указала, что обращалась к ответчику с требованиями о перерасчёте в связи с отсутствием в жилом помещении.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчёте коммунальной услуги ФИО13 обратилась в отношении её сына – ФИО14
Относительно задолженности по оплате коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ года суд полагает, что истец является ненадлежащим истцом по делу, поскольку в соответствии с приведёнными выше нормами права именно на собственнике жилого помещения. Из пояснений истца следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года собственником жилого помещения по ул. <адрес> являлся ФИО15
При этом, в судебном заседании истец пояснила, что задолженность с её сына ФИО16 была взыскана на основании судебного приказа, который им оспорен не был.
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Из статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (часть 1).
В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Доказательств того что истец на законных основаниях уполномочен представлять интересы ФИО17 суду не представлено. Родственные отношения, вопреки утверждениям истца, не могут являться исключением для установленного правила.
Таким образом, ФИО18. является ненадлежащим истцом по требованиям, связанным с перерасчётом задолженности по коммунальным услугам, оказываемым в квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что у истца с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует задолженность по адресу: <адрес> не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления возврата излишне уплаченных денежных средств.
Доводы заявителя жалобы о том, что он в спорный период времени не проживала в квартире по <адрес>, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Доказательств того, что ФИО19. обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете в связи с отсутствием в жилом помещении, представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО20. к МП г. Омска «Тепловая компания».
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьёй 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния её здоровья.
Ввиду изложенного, суд полагает, что поскольку действиями ответчика права ФИО21 как потребителя услуг оказываемых ответчиком не нарушены, доказательств обратного стороной истца не представлено, а право на предъявление требований о взыскании компенсации морального вреда возникает в случае нарушения прав истца действиями ответчика, то не имеется основания в удовлетворении данного требования.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО22 к муниципальному предприятию г. Омска Тепловая компания о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: О.В. Могилёва
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года
Судья: О.В. Могилёва