Дело № 5-160/23

Постановление

г. Дубна Московская область 21 августа 2023 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 пероснальные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г.о. Дубна в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП из которого следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему: административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и другими материалами дела; которые соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса РФ об АП к доказательствам. Собранные и представленные доказательства суд оценивает в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено и приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1, следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП суд,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Дубненский городской суд <адрес> в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.

Судья