РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Безденежных М.А.,
при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Гвардейский», УГИБДД УМВД России по Калининградской области и УМВД России по Калининградской области о признании недействительной регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МО МВД России «Гвардейский» о признании недействительной регистрации транспортного средства, указав, что 23 мая 2017 года в ГИБДД МО МВД России «Гвардейский» на имя административного истца была осуществлена регистрация ТС марки «БМВ 740D XDRIVE», 2010 года выпуска, регистрационный государственный знак . При этом, данный автомобиль административным истцом никогда в собственность не приобретался, и никогда административному истцу не принадлежало. О незаконной регистрации на свое имя административному истцу стало известно после получения в ноябре 2018 года уведомления налоговой инспекции о транспортном налоге за 2017 год. В связи с чем, административный истец обратилась в органы полиции с заявлением о проведении расследования обстоятельств незаконной регистрации на ее имя указанного ТС. Постановлением дознавателя ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 27 августа 2021 года в возбуждении уголовного дела было отказано. Данным постановлением установлено, что владельцем спорного ТС административный истец не являлась, документы, представленные на его регистрацию, не подписывала, и данное ТС было зарегистрировано на ее имя без ее ведома. После изучения обстоятельств дела, административному истцу стало известно, что при регистрации на ее имя указанного ТС, должностным лицом, осуществившим регистрацию, не было учтено несоответствие даты рождения (13 апреля 1976 года), указанной в заявлении о регистрации ТС от 23 мая 2017 года, дате рождения, указанной в паспорте (26 июля 1976 года), не были учтены несоответствия подписей в паспорте ТС, договоре купли-продажи ТС и в заявлении о регистрации ТС. Фактически, регистрационные действия ТС должностным лицом, были осуществлены не только без участия административного истца, но и без предоставления ее паспорта гражданина РФ, поскольку указанный документ на момент 23 мая 2017 года находился при административном истце и никем не мог быть предоставлен инспектору ГИБДД на регистрацию спорного ТС. Несмотря на установление органами полиции обстоятельств незаконной схемы постановки на имя административного истца не принадлежащего ей ТС, налоговая инспекция продолжает настаивать на уплате административным истцом транспортного налога за период незаконной регистрации за административным истцом транспортного средства, обратившись в суд с заявлением о взыскании транспортного налога на спорный автомобиль. Незаконные действия по регистрации на ее имя не принадлежащего ТС, нарушили права административного истца и необоснованно возлагают на нее обязанность по уплате налога на ТС. Административный истец просит признать недействительной регистрацию 23 мая 2017 года в ГИБДД МО МВД России «Гвардейский» на имя ФИО1 легкового автомобиля марки БМВ 740D XDRIVE», регистрационный государственный знак .
Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УГИБДД УМВД России по Калининградской области и УМВД России по Калининградской области, а также заинтересованные лица: МИФНС № 7 по Калининградской области, ООО «Флексипак», ИП ФИО2, ФИО3
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители административных ответчиков МО МВД России «Гвардейский», УГИБДД УМВД России по Калининградской области и УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица МИФНС № 7 по Калининградской области, ООО «Флексипак», ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Обязанность доказать законность своих действий в силу положений ч. 11 ст. 226 КАС РФ возлагает на административный орган.
Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 года РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «БМВ 740D XDRIVE», 2010 года выпуска, легковой седан/В, идентификационный номер № , регистрационный государственный знак , черного цвета.
Регистрация произведена на основании следующих документов:
- договора купли-продажи транспортного средства от 23 мая 2017 года, заключенного между ООО «Флексипак» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО4, адрес регистрации: ), оформитель ИП ФИО2;
- заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО4, адрес регистрации: ) в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства;
- квитанции от 23 мая 2017 года об уплате государственной пошлины за регистрационные действия в размере 850 рублей (оплата произведена безналично, плательщик Алексей ФИО6 за ФИО1);
- ПТС от 23 марта 2017 года;
- страховой полис от 22 марта 2017 года РГС (указан в заявлении).
Сведения о собственнике ФИО1 внесены в ПТС от 23 марта 2017 года. (л.д. 70-74)
17 мая 2018 года РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» на имя ФИО3 зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство марки «БМВ 740D XDRIVE», 2010 года выпуска, легковой седан/В, идентификационный номер № , регистрационный государственный знак (на утилизацию), черного цвета.
Регистрация произведена на основании следующих документов:
- договора купли-продажи транспортного средства от 16 мая 2018 года, заключенного между ФИО1 (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ФИО4, адрес регистрации: ) и ФИО3;
- заявления представителя ФИО3 – ФИО9., в РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства;
- доверенности на право распоряжения автомобилем на имя ФИО5, выдана 16 мая 2018 года ФИО3;
- квитанции от 17 мая 2018 года об уплате государственной пошлины за регистрационные действия в размере 2 850 рублей;
- ПТС от 23 марта 2017 года;
- страховой полис от 16 мая 2018 года Цюрих (указан в заявлении).
Сведения о собственнике ФИО3 внесены в ПТС от 17 мая 2018 года. (л.д. 75-80)
До настоящего времени ФИО3 является собственником спорного автомобиля.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт гражданина РФ серии , который в связи с достижением ФИО1 летнего возраста был заменен ДД.ММ.ГГГГ на серия .
Постановлением дознавателя отделения дознания ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 27 августа 2021 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о фактах возможных противоправных действий неустановленных лиц, выраженных в незаконной регистрации на ее имя не принадлежащего ей транспортного средства отказано в связи с отсутствием события преступления.
Из постановления от 27 августа 2021 года следует, что в рамках дополнительной проверки установлено, что 23 мая 2017 года за ФИО1 зарегистрировано ТС марки «БМВ 740D XDRIVE», идентификационный номер № , регистрационный государственный знак , однако ФИО1 не владела данным ТС, документы, предоставленные для его регистрации, а в последствии для его отчуждения третьему лицу, в подразделении ГИБДД не подписывала, таким образом, ТС марки «БМВ 740D XDRIVE», идентификационный номер № , регистрационный государственный знак , было зарегистрировано в подразделении ГИБДД на ФИО1 без ее ведома. На момент регистрации ТС за ФИО1, у нее отсутствовала возможность присутствовать при регистрации в ГИБДД по состоянию здоровья. Со слов ФИО1 данное ТС ей не принадлежало, третьим лицам его не отчуждала.
Довод административного истца о невозможности присутствия на государственной регистрации ТС 23 мая 2017 года в связи с состоянием здоровья ничем не опровергнут.
Более того, подписи ФИО1 в представленных на регистрацию автомобиля заявлении от 23 мая 2017 года, договоре купли-продажи ТС от 23 мая 2017 года и договоре купли-продажи автомобиля от 16 мая 2018 года визуально отличаются от подписей административного истца в формах № 1П от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, паспорте гражданина РФ, административном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заявлении от 24 августа 2022 года о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя заявленные административным истцом требования о признании регистрации ТС недействительной, суд, учитывая конкретные обстоятельства по административному делу, в соответствии с положениями ч. 9 ст. 227 КАС РФ, согласно которой в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия, считает необходимым возложить на административного ответчика МО МВД России «Гвардейский», выполнившего оспоренную регистрационную запись ТС, обязанность в течение месяца со вступления решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1, о чем сообщить как административному истцу, так и в Гусевский городской суд Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к МО МВД России «Гвардейский», УГИБДД УМВД России по Калининградской области и УМВД России по Калининградской области о признании недействительной регистрации транспортного средства удовлетворить.
Признать незаконными регистрационные действия от 23 мая 2017 года по изменению собственника транспортного средства марки «БМВ 740D XDRIVE», 2010 года выпуска, легковой седан/В, идентификационный номер № , регистрационный государственный знак , черного цвета, и регистрации данного транспортного средства на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить на МО МВД России «Гвардейский» обязанность устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1, о чем сообщить ФИО1 и в Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.
Судья М.А. Безденежных
2а-364/2022
39RS0008-01-2022-000740-68