Решение по делу № 2-2428/2022 от 23.01.2023 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

К делу №

УИД №RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 11.03.2020г. в размере 593 134 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 131 рублей 34 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 11.03.2020г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому Банк, предоставил заемщику денежные средства в размере 468000,00 рублей, под 15,4% годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, определенной сторонами в разделе 1, п. 17 кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита не позднее 11.03.2024г. (раздел 1, п. 2 Кредитного договора).

Согласно разделу 1, п. 6 кредитного договора стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочного расторгнуть договор, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил).

В соответствии с п. 6 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образе какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на нее проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

По состоянию на 31.08.2022г. просроченная задолженность ФИО1 по соглашению № от 11.03.2020г. в размере 593 134 рублей 14 копеек, в том числе:

- срочная задолженность по основному долгу – 215 912 рублей 56 копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу – 235 144 рублей 03 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 142 077 руб. 55 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея, выдано Свидетельство о смерти серия ГАЗ 641460 от 03.06.2020г.

Согласно письму и.о. нотариуса Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО4 за № от 15.07.2022г. наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Кроме того истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 131 руб. 34 коп.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11.03.2020г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 468000,00 рублей, под 15,4% годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, определенной сторонами в разделе 1, п. 17 кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 11.03.2020г.

Срок возврата кредита не позднее 11.03.2024г. (раздел 1, п. 2 кредитного договора).

Согласно раздела 1, п. 6 кредитного договора стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком обязательства по соглашению были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 134 рублей 14 копеек, в том числе:

-срочная задолженность по основному долгу – 215 912 рублей 56 копеек;

-просроченная задолженность по основному долгу – 235 144 рублей 03 копейки;

-задолженность по процентам за пользование кредитом – 142 077 рублей 55 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея, выдано свидетельство о смерти серия ГАЗ 641460 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО1 исполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» указывает на то, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В п. 63 Постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с п. ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Аналогичные разъяснения даны в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», а именно «смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов перешли к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Из письма и.о. нотариуса Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО4 за № от 15.07.2022г. и установленных судом обстоятельств, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Из изложенного следует, что после смерти заемщика ФИО1 наследственное дело не заводилось и круг наследников не определен.

Какого-либо имущества, зарегистрированного на имя умершего ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием наследников после смерти заемщика, а также имущества, зарегистрированного на имя умершего ФИО1, суд считает в удовлетворения иска ОАО «Россельхозбанк» необходимым отказать.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины, так как являются производными от основных, в удовлетворении которых отказано.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 134 рубля 14 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 9 131 рубль 34 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Тимошенко