Решение по делу № 2А-4239/2023 от 22.11.2023

Дело №2а-4239/2023

УИД: 34RS0008-01-2023-005775-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с административным иском к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Центрального районного суда города Волгограда от 25 сентября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передано по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

Обратившись в суд с настоящим административным иском, административный истец просит установить временное ограничение права должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, адрес должника: <адрес>, до исполнения обязательств по уплате задолженности по алиментам в пользу ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>

Требования мотивированы тем, что 02.03.2023 г. ведущим судебным приставом — исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от 13.01.2022, выданного ФИО4 по делу № вступившему в законную силу 13.01.2022, о <данные изъяты> в размере 60000,00 руб. ежемесячно, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт: №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО3, адрес взыскателя: <адрес> возбуждено исполнительное производство №

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства.

Задолженность по алиментным платежам по состоянию на 31.07.2023 года составляет 610392,24 рублей.

Учитывая изложенное, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена.

Учитывая положения ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

По смыслу данных норм временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.03.2023 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов <адрес> на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов № от 13.01.2022, выданного ФИО4 по делу №, вступившему в законную силу 13.01.2022 в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №.

Предмет исполнения: Алименты на содержание детей в твердой сумме ежемесячно в размере 60000,00 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, также обращено взыскание на заработную плату должника.

Частично взыскана денежная сумма в размере 44 214,10 рублей и направлена взыскателю.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 09.08.2023 ведущим судебным приставом — исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период 05.03.2022 по 31.07.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 610 392,24 рублей.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа в материалах исполнительного производства не имеется и должником не представлено.

При таких обстоятельствах дела, поскольку должник без уважительных причин не исполняет своих обязательств по возбужденному исполнительному производству, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО2 к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение права должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № адрес должника: <адрес> на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по уплате задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 29 ноября 2023 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу