ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 марта 2023 года гор. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Руденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возле <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1 в порядке административного задержания доставлен в ДЧ ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску.
В суде ФИО1 вину признал. Суду сообщил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не отдавал отчет своим действиям, раскаивается в содеянном.
Заслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, исходя из показаний ФИО1 и приложенных к делу материалам, суд находит факт совершение мелкого хулиганства ФИО1 установленным.
Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.
Отягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.В. Руденко