Дело № 2-2145/2025
УИД 50RS0045-01-2024-007419-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Белущенко М.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Загоруйко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, оформленных расписками от 31.01.2023 и 14.06.2023 в сумме 70 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 28.04.2025 в сумме 22 011,93 руб., судебные расходы в сумме 7 530,00 руб. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 70 000,00 руб. начиная с 29.04.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2023 истец передала ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 руб. сроком возврата до 30.04.2023, что подтверждено составленной собственноручно ФИО2 распиской. В установленный срок заем возвращен не был.
14.06.2023 истец передала ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 руб. сроком возврата до 20.06.2023, что подтверждено составленной собственноручно ФИО2 распиской. Ответчик возвратила 30 000,00 руб., задолженность составила 20 000,00 руб.
За период с 03.05.2023 по 28.04.2025 истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме 22 011,93 руб.
В связи с неисполнением должником обязанности по возврату долга, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, возражения по существу требований не направила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно имеющейся в материалах гражданского дела расписке от 31.01.2023 ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,00 руб. с обязательством возврата полученной суммы частями до 30.04.2023.
Согласно расписке от 14.06.2023 ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,00 руб. с обязательством возврата полученной суммы до 20.06.2023.
Из текста искового заявления следует, что по расписке от 14.06.2023 ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в сумме 30 000,00 руб.
04.07.2023 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы долга 70 000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 725,00 руб.
Факт передачи денежных средств в сумме 100 000,00 руб., а также частичного возврата задолженности в сумме 30 000,00 руб. ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что условия договора займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку суду не представлено доказательств исполнения договоров займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в сумме 70 000,00 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.3. ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку срок исполнения основного обязательства по возврату денежных средств наступил, по состоянию на 28.04.2025 проценты за пользование денежными средствами составили 22 011,93 руб., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным.
В соответствии с положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500,00 руб., несение которых подтверждено договором № возмездного оказания юридических услуг от 21.11.2024, распиской в получении денежных средств от 21.11.2024, а также почтовые расходы в сумме 330,00 руб., несение которых подтверждено почтовыми квитанциями.
Размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя суд признает разумным, исходя из объема проделанной работы – составление иска и уточненного иска, составление расчетов, направление исков в суд, участие в судебном заседании 27.01.2025, направление в суд ходатайств.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договорам займа в сумме 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 28.04.2025 в сумме 22 011 руб. 93 коп., судебные расходы в сумме 7 830 руб. 00 коп., всего 99 841 руб. 93 коп.
Взыскивать с ФИО2 ФИО10 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 70 000 руб. 00 коп., начиная с 29.04.2025 по день уплаты задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Белущенко
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2025 г.