<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинель 28 марта 2023 года
Кинельский районный суд Самарской области:
в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-343/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность в сумме 202172,86 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 233,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16033 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5,20 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1339,19 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2360,26 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 597,08 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 656,76 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 722,44 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52,11 руб., земельный налог в физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51068,11 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60439 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60439 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7626,44 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,10 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,43 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,43 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года за ФНС России закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ФИО1, ИНН №,являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ (Приложение - сведения об имуществе налогоплательщика). Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №данное требование об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской областис заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ,в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность Ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет 202172,86 руб.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена.
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не признала и пояснила суду, что при расчете заявленных требований административный истец исходил из кадастровой стоимости объектов, при этом не учел, что кадастровая стоимость была пересмотрена судом. Кроме того, частичная задолженность уже была погашена при возбуждении исполнительного производства, однако это так же не было отражено при подсчете недоимки. Считает также, что административным истцом частично пропущен срок исковой давности. На основании изложенного просит применить сроки исковой давности в отношении требований, заявленных по следующим платежами периодам: пени, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество физических лиц, пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г., земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51068,11 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60439 руб., земельный налог, пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г., пени за ДД.ММ.ГГГГ г.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 N 20-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Установлено, что в связи с неуплатой указанных выше налогов в соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствие со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по указанным налогам; № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по указанным налогам; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по указанным налогам.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 31 К РФ, п.6 ст. 69 НК РФ).
Судом установлено, что вышеуказанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по 23 по Самарской области о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 233,84 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5,20 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1339,19 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2360,26 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 597,08 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 656,76 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 722,44 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52,11 руб., земельный налог в физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51068,11 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60439 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7626,44 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,10 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,43 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196,43 руб., следует отказать в виду пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Относительно требований о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. а размере 16033 руб., земельный налог в физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60439 руб. суд приходит к следующему.
Решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административным иск ФИО1 и установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу ориентира <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4086824 руб.
При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежит удовлетворению в части, а именно с ФИО1 в бюджет следует взыскать задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 57420 руб. ( кадастровая стоимость 4086824 руб.- налоговый вычет 272400 руб. х налоговая ставка 1,50 х количество месяцев владения 12 ).
В соответствии со ст. 62 КАС РФ административный ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих исполнение им, как налогоплательщиком обязанности по своевременной и полной уплате налоговых платежей.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 57420 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 07 апреля 2023 г.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>