Решение по делу № 2А-111/2023 от 10.01.2023 | Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 2а-111/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 10 января 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Из заявления следует, что ФИО1 <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*

По данным Инспекции за налогоплательщиком числится следующая задолженность: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в сумме 436,00 руб. за 2017, 2018, 2019 годы; пени в размере 26,39 руб., с 02.12.2017 по 29.11.2018, с 04.12.2018 по 01.07.2019, с 03.12.2019 по 28.06.2020, с 02.12.2020 по 25.10.2021; указанные суммы не обеспечены мерами принудительного взыскания.

Данная задолженность образовалась в связи с передачей КРСБ налогоплательщика из Инспекции Федеральной налоговой службы № *№ обезличен* по <данные изъяты> по состоянию на 15.09.2022.

До настоящего времени задолженность не погашена. ИФНС России № 4 по ЯНАО просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. сумму задолженности в размере 462,39 руб.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 КАС РФ надлежаще извещен.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*

Данная задолженность образовалась в связи с передачей КРСБ налогоплательщика из Инспекции Федеральной налоговой службы №*№ обезличен* по <данные изъяты>, по состоянию на 15.09.2022.

Заявление от 28.04.2022 №*№ обезличен* в отношении ФИО1 <данные изъяты>., ИНН *№ обезличен* было сформировано ИФНС №*№ обезличен* по <данные изъяты>, по состоянию на 15.09.2022.

Инспекцией в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы №*№ обезличен* по <данные изъяты> был направлен запрос о ходе взыскания по вышеуказанному заявлению исх. №*№ обезличен* от *дата* По состоянию на 30.11.2022 ответ не поступал.

Инспекцией должнику заказным письмом были направлены требования от 30.11.2018 № *№ обезличен*, от 02.07.2019 № *№ обезличен*, от 29.06.2020 № *№ обезличен*, от 26.10.2021 № *№ обезличен* в которых было предложено добровольно погасить задолженность.

Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения, задолженность оплачена частично. По состоянию на 30.11.2022 задолженность по требованиям составляет 462,39 руб.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.

Поскольку административное исковое заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 20 января 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 20 января 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-111/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2022-002865-80